<div dir="ltr">Dear Prof. Mazari and colleagues,<div><br></div><div>thank you again for your input. I have now run the calcs for a series of smearings (degauss=0.2, 0.1, 0.01, 0.001) and alpha_mix(1...4) from 0.7 down to 0.0001) but there does not seem to be a trend emerging. If you take a look at the attached plot it seems that for all cases an alpha_mix=0.1 gives the lowest ddv_scf but even in that case it plateaus around 1e-6 (for the bulk I get good phonons with a threshold of ~1e-12...1e-14). I attached the run script I used as I am not confident I did not make a really stupid and obvious mistake.... I could not increase¬†<span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">nmix_ph beyond 4 (there is a limitation saying is has to be less than 5 hardwired in the code).</span></div><div><br></div><div>Thank you all for your input and patience, this seems to be a quite hard nut to crack...</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Chris</div><div><br></div><div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Postdoctoral Researcher<br>Center for Quantum Nanoscience, Institute for Basic Science<br>Ewha Womans University, Seoul, South Korea<blockquote type="cite" style="font-size:12.8px"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div></div></blockquote></div></div></div></div>