<div dir="ltr">Dear Prof. Giovanni Pizzi,<div><br></div><div>Thank you very much for the information. I tried obtaining a Fermi-Dirac distribution but did not succeed. Can I get further help regarding how to obtain Fermi-Dirac distribution function from Wannier output and then finally compute carrier concentration?</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Abhijeet.</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jun 19, 2025 at 8:26 PM Giovanni Pizzi <<a href="mailto:giovanni.pizzi@epfl.ch">giovanni.pizzi@epfl.ch</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
Hi,<br id="m_2810435913037611438lineBreakAtBeginningOfMessage">
<div>
<div dir="auto" style="text-align:start;text-indent:0px">
<div dir="auto" style="text-align:start;text-indent:0px">
<div dir="auto" style="text-align:start;text-indent:0px">
<div dir="auto" style="text-align:start;text-indent:0px">
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none">
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>1. You should convert the carrier concentration into a chemical potential by integrating the product of the Fermi-Dirac distribution function and of the DOS, and looking for the chemical potential that gives you the expected number of electrons (e.g. with
 a bisection algorithm).</div>
<div><br>
</div>
<div>2. Internally it should work, but indeed the code only prints the upper triangle for sigma, Sigma*S and kappa (electronic contribution) to thermal conductivity. If you want to check if there is a non-symmetric part, you need to adapt the code to print
 all coordinates.</div>
<div>(Note that for the Seebeck coefficient, all 9 components are reported instead).</div>
<div><br>
</div>
<div>Best,</div>
<div>
<div>Giovanni Pizzi<br>
<br>
</div>
<div><i>Group leader, Materials Software and Data Group, PSI<br>
</i><a href="https://www.psi.ch/en/lms/people/giovanni-pizzi" target="_blank">https://www.psi.ch/en/lms/people/giovanni-pizzi</a></div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
<div><br>
<blockquote type="cite">
<div>On 18 Jun 2025, at 12:23, Abhijeet Jaysingrao kale ic39253 <<a href="mailto:ic39253@imail.iitm.ac.in" target="_blank">ic39253@imail.iitm.ac.in</a>> wrote:</div>
<br>
<div>
<div dir="ltr">Dear Wannier90 community,
<div><br>
</div>
<div>I am Abhijeet from IIT Madras (India). I am using the BoltzWann module to compute thermoelectric properties of monolayer systems. I'd be grateful if anyone could suggest me on following questions:</div>
<div><br>
</div>
<div>1. How to input carrier concentration range like chemical potential and temperature?</div>
<div>2. Can we use BoltzWann for thermoelectric properties of magnetic materials even though it outputs 6 components of electrical conductivity when it requires all 9?</div>
<div><br>
</div>
<div>Thanks in advance.</div>
<div>Regards,</div>
<div>Abhijeet.</div>
<div><br>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
Wannier mailing list<br>
<a href="mailto:Wannier@lists.quantum-espresso.org" target="_blank">Wannier@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/wannier" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/wannier</a><br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>

</blockquote></div>