<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Hello, </div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><font color="#ff0000">"<span style="font-family:calibri,arial,helvetica,sans-serif;font-size:16px">And first half of the Wannier functions are spin up while second half are spin down."</span></font></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)">I'm pretty sure it is a wrong statement ! <span style="color:rgb(34,34,34)">I did a lot test and I don't think it works.</span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)">In some cases, spin up and down can be identified by time-reversal symmetry in SOC calculation</span><span style="color:rgb(34,34,34)">.</span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">However, even if it works, they are usually arranged as "odd for up, even for down". </div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)"> </span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)">Actually, in most cases, you cannot extract any information about spin without .spn file. </span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)"> </span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)">Best,</span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)">Shu-Ting</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 23, 2017 at 6:04 PM, Chong Wang <span dir="ltr"><<a href="mailto:ch-wang@outlook.com" target="_blank">ch-wang@outlook.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div id="m_1169400058190977155divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<p>Hi,</p>
<p><br>
</p>
<p>I am told that in the presence of spin-orbit coupling, the Wannier functions generated by Wannier90 package are eigenstates of s_z (spin operator in the z direction), even without a .spn input file. And first half of the Wannier functions are spin up while
 second half are spin down.</p>
<p><br>
</p>
<p>As far as I am concerned, Wannier90 package does not know anything about spin if .spn files are not present. Then why Wannier functions should end up to be eigenstates of s_z?</p>
<p><br>
</p>
<p>Chong Wang</p>
<p>Institute of Advanced Study, Tsinghua University</p>
</div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Wannier mailing list<br>
<a href="mailto:Wannier@quantum-espresso.org">Wannier@quantum-espresso.org</a><br>
<a href="http://mailman.qe-forge.org/cgi-bin/mailman/listinfo/wannier" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.qe-forge.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>wannier</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>