<div dir="ltr">Dear all, <div><br></div><div>I am seeking help for the parameters in wannier90.win.</div><div><br></div><div>The 1st one I am confusing is num_wann and num_bands. </div><div>In my opinon now, if i want to focus on all the valence bands only for the insulators , the num_wann and num_bands should be the same, for this is the isolated bands. However, if I want to include some <span style="color:rgb(51,51,51);font-family:arial;font-size:13px;line-height:20.02px">conduction bands, the num_bands should be larger than num_bands for this is the case entangled bands. Is it right?</span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:arial;font-size:13px;line-height:20.02px"><br></span></div><div><font color="#333333" face="arial"><span style="line-height:20.02px">The 2nd is the disentanglement parameters.</span></font></div><div><br></div><div>The user guide tells us that the disentanglement keywords will be actived if  num_wann < num_bands, but if the num_wann=num_bands, does the keywords in disentanglement still works well ?</div><div>More I want to know is how to set correctly the dis_win_max(min) and dis_froze_max(min)?</div><div><br></div><div>the 3th</div><div>how can I make sure the results by wannier90 is good ? Is comparing the band structures by wannier90 with DFT a good way?</div><div><br></div><div>the 4th</div><div><br></div><div>if I have atom orbitals projected like s, px, py, pz, what is the difference between projected WFs (num_iter=0) and MLWFs (num_iter=1000 as an example)?</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>All the best to all</div><div>Xiangru Kong</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div>