
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none"><!-- p { margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; }--></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="OWAFontStyleDivID" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">

<p>Dear Wannier90 users, <br>

<br>

I am facing the following issues.<br>

<br>

1. I am trying to form a few-band model of magnetism in a system that has a few bands crossing the Fermi level.  I understand that orbitals are strongly localized only in insulators. Does it make any sense to use Wannier90 in my system?<br>

<br>

2. I have the VASP generated DFT groundstate of a spin-polarized system. I want to target a band which is a up-spin band. The  corresponding down-spin band is displaced by about 0.5 eV and I do not want to include that in my calculation.  However, the 'spinors'

 tag in Wannier90 expects to find twice as many initial projections. Is there a way to form a Wannier orbital out of an orbital with a spin index, and if there is, how do I specify the initial projection for that band, since projections do not carry a spin-index?<br>

<br>

3. Could you kindly tell me why Wannier functions should be mostly real when they are well-localized? I failed to find such a constraint in the derivation of MLWFs. <br>

<br>

My apologies if these questions have been already discussed. I did not notice them, but if that is the case, I will be thankful if you point me to the right direction. <br>

<br>

Thank you for your time.<br>

Regards,<br>

</p>

<p>Soham.<br>

</p>

<div>

<p><br>

</p>

<p><br>

</p>

<div name="divtagdefaultwrapper" style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size:; margin:0">

Soham S. Ghosh

<div>Graduate Student</div>

<div>Department of Physics</div>

<div>Florida State University</div>

<div>ssg09d@my.fsu.edu</div>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>