Dear Arash,<br><br>Thanks for your reply.<br><br>1) I restarted and
redid all the calculations using the same number of digits after the
decimal point for the unit cell parameters in both PW and Wannier input
files<br>=================== in PW nscf file<br>CELL_PARAMETERS cubic<br>
4.679498062,   0.0174869403,            0.0000000000,<br>
0.017486940,   4.6794980620,            0.0000000000,<br>
0.000000000,   0.0000000000,           14.8645406842,<br>================= in Wannier input file<br>
begin unit_cell_cart<br>4.67949806203093   0.01748694030527            0.00000000000000<br>0.01748694030527   4.67949806203093            0.00000000000000<br>0.00000000000000   0.00000000000000          14.86454068421497<br>

end unit_cell_cart<br>=====================<br>2)Unfortunately, the same error message appears when using pw2wannier90.x:<br>-----------------<br>  *** Reading nnkp<br>  -----------------<br><br>  Checking info from wannier.nnkp file<br>

<br>  Something wrong!<br>
<br>  rlatt(i,j) =   14.8645417730346       at(i,j)=   14.8645406842150<br>============================<br><br>I am wondering if what I did was the right approach to fix the problem or not.<br>
Another guess is that the internal precision of calculations/output
results by pw.x is somehow different from what wannier90.x and/or
pw2wannier90.x expect.<br><br>Regards,<br>
Masoud<br><br>Dr. Masoud Aryanpour<br>Postdoctoral associate<br>Baker Lab, P.O. Box 98<br>Department of Chemistry and Chemical Biology<br>Cornell University<br>Ithaca, NY<br>EMAIL: <a href="mailto:ma526@cornell.edu" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">ma526@cornell.edu</a><br>

PHONE: 607-255-3681<br>