<div>Thank you , Young-Su.</div>

<div><br><br> </div>

<div><span class="gmail_quote">2006/11/10, Young-Su Lee <<a href="mailto:lee0su@mit.edu">lee0su@mit.edu</a>>:</span>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Dear Janiet, > >    I have several questions about distentangle process giving in SMV > paper.

> We should set an energy window for distentangle process , while my > question > is about this energy window's setting. Should all bands in the energy > window > be included in the distentangle process ?

<br><br>You can exclude certain bands: that's one of the features in wannier90.</blockquote>

<div> </div>

<div>Does it mean that we could do distentangle process in certain energy window  with as minimal bands as possible ?  I think the bands exclude of coz affect  results, what we should take care is that the bands of same characteristics should not be excluded . Is it right for my understanding this exclude feature ? 

<br> </div>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">> Just count bands in this window , and make<br>> sure there are several bands above this window ?<br>

I think that will work. > >  Another question is about  wannierise process for metal cnt. I just > wanna > repeat yongsu's work on pristine cnt , and obtain the minimal basis > for cnt.

<br>> But there are some problems i donot understand clearly. Just with<br>> occupied<br>> bands for wannierise, there is no problem both fo semi/metal cnt to reach<br>> convergence. One of my confusion is why could  wannierise reach

> convergence without distentangle process in metal cnt since i just set > 'num_wan' to the number of valence bands ? CNT is a zero gap semicondutor and below the Fermi level, the number of bands is the same regardless of a k-vector you choose.

However, for a truly metallic system you will never(?) find this situation, e.g. in SMV paper,  number of bands below E_F varies when you sweep through the k-space:so there is no hope of getting WFs without disentanglement.

<br><br>For CNT, with a bit of fortune, you can still have localized WFs without<br>disentanglement.<br><br>Here are two things:<br><br>First of all, it's not always the case. I once tried (5,0), but it<br>didn't work.<br>

<br>Second, those WFs are not good for band structure interpolation.<br>If you do band structure interpolation with those WFs, you will find an<br>extremely poor agreement<br>with one you get from PWSCF code, except the k-points you sampled to get

WFs. In a word, you can get WFs from valence band only, but they are useless (well, it also depends on what you want to do with them). > What we need to consider > is the  degenerate bands in distentangle process , is it right ?

<br><br>This question is not clear enough for me.</blockquote>

<div> </div>

<div> </div>

<div>Sorry for my expression. </div>

<div>To my knowledge, besides bandgap, the difference between insulator/semiconductor and metal is  fermi surface effect in metal systems.  there are entangled bands near fermi surface in metal systems. So for distentangle process , it is not due to fermi surface effect , but to bands degenerate . Is it right for my understanding ?

</div>

<div> </div>

<div>> Next i<br>> consider '2.5 orbitals per atom'  to distentangle WFs. Just with exact<br>> 'nat<br>> X 2.5' bands for 'nscf' calculation , it is difficult to reach<br>> convergence<br>> in wannierise process ,

> Does this problem relate to 'not all bands inculded in the energy > window ' ? > It depends on many sorts of things. First, you have to plot your band structure from nscf calculation before conducting any Wannier-related calculations.

<br>Make sure that your 'nbnd' is big enough to cover whole<br>bonding+antibonding pi-bands.<br>If you've done this step, I don't know the answer without looking at the<br>output files.<br> </div>

<div>a poor question is about antibonding pi bands counting ,</div>

<div>Does it equal to the number of atoms ?</div>

<div> </div>

<div>I appreciate your kind reply.</div>

<div> </div>

<div>Best wishes.</div>

<div> </div>

<div>Hai-Ping</div>

<div> </div>

<div><br> </div></div>