<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<div style="font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">
<div style="font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">
<div style="font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">
<div style="font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">
<div style="font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">
<div style="font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">
<div style="font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">
<p>Dear All,</p>
<p>I performed the spin-polarized SCF calculation of NiO using Fermi-Dirac smearing and focused on its occupation numbers. In the scf output file, the total number of electrons is 32. But the sum of occupation numbers for an arbitrary k-point is not equal to 32 (spin up + spin down); in fact, it exceeds it. Why the sum is not equal to the total number of electrons?</p>
<p>Following shows the truncated output:</p>
<p>     bravais-lattice index     =            0<br />     lattice parameter (alat)  =       9.6512  a.u.<br />     unit-cell volume          =     244.6666 (a.u.)^3<br />     number of atoms/cell      =            4<br />     number of atomic types    =            4<br />     number of electrons       =        32.00<br />     number of Kohn-Sham states=           20<br />     kinetic-energy cutoff     =      40.0000  Ry<br />     charge density cutoff     =     160.0000  Ry</p>
<p>...</p>
<p> ------ SPIN UP ------------<br />...</p>
<div><span>          k = 0.0000 0.0000 0.5539 (  1050 PWs)   bands (ev):</span></div>
<div><span> </span></div>
<div><span>    -8.0602  -7.1852   4.2164   5.1908   5.3054   6.0558   6.8531   7.1036</span></div>
<div><span>     9.2355   9.8018   9.9846  10.2167  10.2600  10.6732  10.8402  10.8480</span></div>
<div><span>    11.7452  12.2874  16.2553  19.9253</span></div>
<div><span> </span></div>
<div><span>     occupation numbers</span></div>
<div><span>     1.0000   1.0000   1.0000   1.0000   1.0000   1.0000   1.0000   1.0000</span></div>
<div><span>     0.9998   0.9981   0.9964   0.9915   0.9901   0.9563   0.9222   0.9201</span></div>
<div><span>     0.2986   0.0549   0.0000   0.0000</span></div>
<p> ------ SPIN DOWN ----------<br />...<span></span></p>
<div><span>          k = 0.0000 0.0000 0.5539 (  1050 PWs)   bands (ev):</span></div>
<div><span> </span></div>
<div><span>    -8.0602  -7.1852   4.2164   5.1908   5.3055   6.0559   6.8531   7.1036</span></div>
<div><span>     9.2355   9.8019   9.9846  10.2167  10.2601  10.6733  10.8402  10.8480</span></div>
<div><span>    11.7452  12.2874  16.2553  19.9253</span></div>
<div><span> </span></div>
<div><span>     occupation numbers</span></div>
<div><span>     1.0000   1.0000   1.0000   1.0000   1.0000   1.0000   1.0000   1.0000</span></div>
<div><span>     0.9998   0.9981   0.9964   0.9915   0.9901   0.9563   0.9222   0.9201</span></div>
<div><span>     0.2986   0.0549   0.0000   0.0000</span></div>
<p>...</p>
<p><br /></p>
<p>The input file used for calculation is at <a href="https://docs.google.com/document/d/1f_hVjxORLTCa8xgCy3AkEkZuR7bnoIftWH1WdsEs5OA/edit?usp=sharing" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://docs.google.com/document/d/1f_hVjxORLTCa8xgCy3AkEkZuR7bnoIftWH1WdsEs5OA/edit?usp=sharing</a></p>
<p>Best Regards,<br />Chun Linn</p>
<div id="v1v1v1v1v1v1v1_rc_sig"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body></html>