
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 11pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p><!--StartFragment --></p>

<p>Dear QE community,</p>

<p>I am currently performing DOS and band structure calculations for a ferromagnetic insulator using Quantum Espresso. Initially, I carried out the SCF and NSCF steps with <code>occupations='smearing'</code>. In this case, I observed a finite density of states near the Fermi energy, along with a band gap of approximately 2 eV above it.</p>

<p>Subsequently, I repeated the calculations using <code>occupations='fixed', </code>nspin = 2, and giving <code>tot_magnetization</code> based on the previous SCF result. This time, the DOS output contained two distinct Fermi energies—maybe one for each spin channel. I plotted the spin-resolved DOS by aligning the respective Fermi levels for spin-up and spin-down channels. In this case, I observed no states near the Fermi energy and a clear band gap of around 2 eV, which aligns with the expected insulating behavior.</p>

<p>However, I am uncertain whether this is the correct procedure for handling DOS and band structure calculations in spin-polarized insulating systems. Could anyone kindly advise on the best practices for such cases, particularly regarding the treatment of occupations and Fermi level alignment?</p>

<p>Thank you in advance for your guidance.</p>

<p><!--EndFragment --></p>

<div id="signature">

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">--<br />Thanks & Regards, <br />Dipak Sahu<br />PhD Scholar, Dept. of Physics<br />Indian Institute of Technology Kanpur<br /><br />Contact: +91 7750055302<br />Alternate email: <a href="mailto:sdipak3197@gmail.com">sdipak3197@gmail.com</a></div>

</div>

</body></html>