<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>it is exactly as you expect. Indeed, QE is able to recognize the symmetry based on the structure.</div><div><br></div><div>However, symmetry check is based on atomic coordinate comparisons, in that a position and its symmetry-related</div><div>counterpart are compared and supposed to be equivalent using a given threshold.</div><div><br></div><div>That means that if, for example in bulk silicon, you use the atomic positions (in crystal units)</div><div>Si    0.0.   0.0.   0.00</div><div>Si    0.25  0.25  0.25</div><div>symmetries will be correctly found but, if for some reason, you use for example</div><div>Si    0.0.   0.0.   0.00<br>Si    0.25  0.25  0.2501</div><div>some (or all) of them will be lost.</div><div><br></div><div>Returning to your systems, I understand that it is the result of a vc-relax optimization and from your atomic positions</div><div>I find some that look very similar but are not exactly the same.</div><div>For example: should 3.9245618110 and 3.9253683520 be the same in the ideal symmetric structure?</div><div>Similarly: 4.2961516297 and 4.2953414224 and other examples (including all z coordinates).</div><div><br></div><div>So if you expect that those coordinates should be symmetry related, your missing symmetries are only due to</div><div>some "numerical noise" affecting your atomic positions. In this case you can try to retrieve symmetries by adjusting coordinates</div><div>according to what you expect.</div><div><br></div><div>If instead, this is not the case, you should explore the possibility that the structure has not that symmetry because  one or</div><div>more atoms have wrong positions.</div><div><br></div><div>Giovanni</div><div><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,0)">-- <br><br>Giovanni Cantele, PhD<br>CNR-SPIN<br>c/o Dipartimento di Fisica<br>Universita' di Napoli "Federico II"<br>Complesso Universitario M. S. Angelo - Ed. 6<br>Via Cintia, I-80126, Napoli, Italy<br><a href="mailto:giovanni.cantele@spin.cnr.it" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">e-mail: giovanni.cantele@spin.cnr.it</a><br>Phone: +39 081 676910<br>Skype contact: giocan74<br><br>ResearcherID: <a href="http://www.researcherid.com/rid/A-1951-2009" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://www.researcherid.com/rid/A-1951-2009</a><br>Web page: </span><a href="https://sites.google.com/view/giovanni-cantele/home" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">https://sites.google.com/view/giovanni-cantele/home</a><br></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno ven 28 mar 2025 alle ore 10:29 Zimmi Singh <<a href="mailto:singh.60@kgpian.iitkgp.ac.in" target="_blank">singh.60@kgpian.iitkgp.ac.in</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Dear QE community,<br><br>I’m encountering an issue with symmetry 
detection in my SCF and NSCF calculations for a 2D carbon allotrope using 
Quantum ESPRESSO (v.6.8). I’ve performed a <span>vc-relax</span> 
calculation to obtain relaxed lattice parameters, which I then used in 
my SCF input. However, the SCF output indicates "No symmetry found," 
despite setting <span>ibrav=6</span> (tetragonal symmetry). I expected QE to recognize the symmetry based on the structure.<br></div><div><p>The point group is identified as <span>C_1 (1)</span>
 with only the identity operation, which suggests QE isn’t detecting the
 expected tetragonal symmetry (P4mm space group). I have attached the <a href="https://drive.google.com/drive/folders/1m2z9bF6pdf1q9_59b77i4FjSo4wua4-j?usp=sharing" target="_blank">link</a> for SCF input and output 
files for your reference. Any insights or suggestions on ensuring 
symmetry is recognized would be greatly appreciated.</p></div>link: <span style="color:rgb(0,0,255)"><a href="https://drive.google.com/drive/folders/1m2z9bF6pdf1q9_59b77i4FjSo4wua4-j?usp=sharing" target="_blank">https://drive.google.com/drive/folders/1m2z9bF6pdf1q9_59b77i4FjSo4wua4-j?usp=sharing</a> </span><br></div><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><b><font><font>Best Regards</font></font></b></div><div><span style="color:rgb(68,68,68)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><font><font>Zimmi Singh</font></font></span></span></div><div><span style="color:rgb(68,68,68)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><i><font><font>Research_Scholar <br></font></font></i></span></span></div><div><span style="color:rgb(68,68,68)"><i>Department of Metallurgical and Materials Engineering<br>
Indian Institute of Technology
Kharagpur, India</i></span></div><div><font><font><br></font></font></div></div></div></div>
_______________________________________________________________________________<br>
The Quantum ESPRESSO Foundation stands in solidarity with all civilians worldwide who are victims of terrorism, military aggression, and indiscriminate warfare.<br>
--------------------------------------------------------------------------------<br>
Quantum ESPRESSO is supported by MaX (<a href="http://www.max-centre.eu" rel="noreferrer" target="_blank">www.max-centre.eu</a>)<br>
users mailing list <a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank">users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div>