<html><head></head><body><div class="ydp947a4f7eyahoo-style-wrap" style="font-family: Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;"><div dir="ltr" data-setdir="false" style="font-size: 16px;">Hello!</div><div dir="ltr" data-setdir="false" style="font-size: 16px;"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false" style="">Please help with the following. <span style="font-size: medium;">I got the result of calculating the elastic constants of LKBO (orthorhombic, P212121, Space group 19) using thermo_pw (what='scf_elastic_constants', 'elastic algorithm = 'advanced'). The calculation was done, but I found 2 problems:</span></div><div dir="ltr" data-setdir="false" style=""><font size="3"><br></font><div style=""><div style=""><font size="3">1) the resulting matrix is ​​asymmetric:</font></div><div style="" dir="ltr" data-setdir="false"><font size="3"><div><div><span style="font-size: 13px;">    0.1310416661E+04    0.5760227795E+03    0.3377111274E+03    0    0    0</span></div><div><span style="font-size: 13px;">    0.5721874370E+03    0.7221687324E+03    0.3757178266E+03    0    0    0</span></div><div><span style="font-size: 13px;">    0.3222687958E+03    0.3774439747E+03    0.1122193660E+04    0    0    0</span></div><div><span style="font-size: 13px;">    0                                  0                                 0    0.2688418051E+03    0    0  </span></div><div><span style="font-size: 13px;">    0                                  0               0                0  0.2782351915E+03            0     </span></div><div><span style="font-size: 13px;">    0    0    0    0   0                                                                0.2810735472E+03</span></div></div><br></font></div><div style=""><font size="3"><br></font></div><div style="" dir="ltr" data-setdir="false"><span style="font-size: medium;">2) the data do not correspond to experimental results.</span><br></div><div style="font-size: 16px;"><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div style=""><font size="3">Some explanations:</font></div><div style="" dir="ltr" data-setdir="false"><font size="3">I noticed that in half SCF calculations, QE identified the symmetry of the crystal as monoclinic (<span><span style="font-size: 13px;">bravais-lattice index = 12 or -12</span></span>), and in the others - </font><span style="font-size: 13px;">bravais-lattice index = 8 (</span><span style="font-size: medium;">orthorhombic). At the start, we received the following symmetry information:</span><font size="3"><div><div><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><div><div><span style="font-size: 13px;">     Bravais lattice   8  simple orthorhombic                     </span></div><div><span style="font-size: 13px;">     Point group number   8 /  38  D_2  (222)</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     The coset representatives of the space group with</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     the standard order of operations are:</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     Fractional translations in crystal coordinates</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">      PGS    Fract. transl. (all)          Fract. transl. (no shift)   SGS</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">        E   1 -0.0000 -0.0000 -0.0000      0.0000  0.0000  0.0000         E   1</span></div><div><span style="font-size: 13px;">       2z   2 -0.5000 -0.0000  0.5000      0.0000  0.0000  0.5000       2z1  65</span></div><div><span style="font-size: 13px;">       2x   4  0.5000 -0.5000 -0.0000      0.5000  0.0000  0.0000       2x1  67</span></div><div><span style="font-size: 13px;">       2y   3 -0.0000  0.5000 -0.5000      0.0000  0.5000  0.0000       2y1  66</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     PGS = Point group symmetry, SGS = space group symmetry </span></div><div><span style="font-size: 13px;">     (no shift) means the part of the fractional translation</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     that cannot be removed by an origin shift</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     Fractional translation shift and origin shift in crystal coordinates</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">      PGS      FT shift                    &Origin shift                 SGS</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">        E   1 -0.0000 -0.0000 -0.0000      0.0000  0.0000  0.0000         E   1</span></div><div><span style="font-size: 13px;">       2z   2 -0.5000  0.0000  0.0000     -0.2500  0.0000  0.0000       2z1  65</span></div><div><span style="font-size: 13px;">       2x   4  0.0000 -0.5000  0.0000      0.0000 -0.2500  0.0000       2x1  67</span></div><div><span style="font-size: 13px;">       2y   3  0.0000  0.0000 -0.5000      0.0000  0.0000 -0.2500       2y1  66</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     The origin shift gives the point of application of the symmetry</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     Subtract this vector from all atomic coordinates</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     to have this symmetry centered at the origin</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     Space group number   19</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     Space group P2_12_12_1   (group number  19).</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     The Laue class is D_2h (mmm) </span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     In this class the elastic tensor is</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     ( c11  c12  c13   .    .    .  )</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     ( c12  c22  c23   .    .    .  )</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     ( c13  c23  c33   .    .    .  )</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     (  .    .    .   c44   .    .  )</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     (  .    .    .    .   c55   .  )</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     (  .    .    .    .    .   c66 )</span></div><div><span style="font-size: 13px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 13px;">     It requires all six strains.</span></div><div><span style="font-size: 13px;">     for a total of 24 scf calculations</span></div><div><br></div></div><br></div><div><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">In the input file, atomic coordinates were used, the relaxation of which was carried out without considering symmetry (ibrav=0). <span><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">JTH-LDA data sets </span></span>were used (ecutwfc = 81 Ry, occupations = 'tetrahedra_opt', conv_thr = 1.D-8).<br></div></div></font></div><div style=""><font size="3"><br></font></div><div style=""><font size="3">I would be grateful for any ideas to improve the calculation results.</font></div><div style=""><font size="3"><br></font></div><div style="" dir="ltr" data-setdir="false"><font size="3">Thanks,</font></div><div style="" dir="ltr" data-setdir="false"><font size="3">Oleksandr</font></div></div></div></div></body></html>