<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;color:#0000ff">
<div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;color:rgb(0,0,255)"><div dir="auto">Greetings to you!<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">- Does quantum espresso use by default the Dudarev approximation even when spin orbit is switched ON? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I
 guess that in the Dudarev approach, you are not discriminating between 
the correlated orbitals with different "m" as you should do if the "spin
 see the lattice " and this is not so good.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">- Does any of you have an idea on how to switch to the Lichtenstein approach in the input file?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">
<div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;color:rgb(0,0,255)">- Alternatively, could you share the paper that describes LDAU+U+SOC implementation in Quantum ESPRESSO?</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;color:rgb(0,0,255)"><br></div>

</div></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;color:rgb(0,0,255)">
<span class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;color:rgb(0,0,255)">- Which version of the code fully supports LDA+U</span><span class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;color:rgb(0,0,255)">+SOC? </span></div>

</div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><font color="#888888">J.</font><div><div dir="ltr"><br><br><div><span></span></div></div></div></div></div></div></div>