
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div><br></div>For intermediate sizes I tend to use the Baldereschi point ¼ ¼ ¼ and nosym .true. - unhortodox, breaks symmetry, wfc are complex, but almost as accurate as 2 2 2 1 1 1 at ¼ of the cost.<div><br></div><div>nicola<br><br><div dir="ltr">Sent from a tiny keyboard... Contact info:<div><div>http://theossrv1.epfl.ch/Main/Contact</div></div></div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 15 Sep 2022, at 23:48, naval singh via users <users@lists.quantum-espresso.org> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><div class="ydp86121c00yahoo-style-wrap" style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:16px;"><div>Dear all,</div><div dir="ltr" data-setdir="false">i have been using quantum espresso for some time and using k points i came across a paper where a researcher used gamma points calculation owing to the size of the cell, i wanted to know when should one use the gamma k points caclculations</div><div dir="ltr" data-setdir="false"> <br></div></div><span>_______________________________________________</span><br><span>The Quantum ESPRESSO community stands by the Ukrainian</span><br><span>people and expresses its concerns about the devastating</span><br><span>effects that the Russian military offensive has on their</span><br><span>country and on the free and peaceful scientific, cultural,</span><br><span>and economic cooperation amongst peoples</span><br><span>_______________________________________________</span><br><span>Quantum ESPRESSO is supported by MaX (www.max-centre.eu)</span><br><span>users mailing list users@lists.quantum-espresso.org</span><br><span>https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</span></div></blockquote></div></body></html>