<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Dear all, <br>
    </p>
    <p>I have calculated the band structure for Si with 8 atoms in the
      UC (conventional standard from MP) using QE6.4.</p>
    <p>My input is:</p>
    <p><i>&control</i><i><br>
      </i><i> calculation = 'bands'</i><i><br>
      </i><i> prefix='Si_mp-149_conventional_standard'</i><i><br>
      </i><i> tstress = .true.</i><i><br>
      </i><i> tprnfor = .true.</i><i><br>
      </i><i> pseudo_dir='/rwthfs/rz/cluster/home/cs825852/DFT/UPF_Ressources_NSCF/NC'</i><i><br>
      </i><i> outdir='tmp'</i><i><br>
      </i><i> disk_io='low'</i><i><br>
      </i><i> wf_collect=.true.</i><i><br>
      </i><i>/ </i><i><br>
      </i><i>&system</i><i><br>
      </i><i> ibrav =0,</i><i><br>
      </i><i> nat=8</i><i><br>
      </i><i> ntyp=1</i><i><br>
      </i><i> ecutwfc = 100</i><i><br>
      </i><i> ecutrho = 400</i><i><br>
      </i><i> occupations = 'fixed'</i><i><br>
      </i><i> nbnd = 24</i><i><br>
      </i><i>/ </i><i><br>
      </i><i>&electrons</i><i><br>
      </i><i> mixing_beta = 0.2</i><i><br>
      </i><i> conv_thr = 1.0d-10</i><i><br>
      </i><i>/ </i><i><br>
      </i><i>ATOMIC_SPECIES</i><i><br>
      </i><i>Si 28.086 Si.upf</i><i><br>
      </i><i>ATOMIC_POSITIONS {crystal}</i><i><br>
      </i><i>Si  0.25  0.75  0.25</i><i><br>
      </i><i>Si  -0.0  -0.0  0.5</i><i><br>
      </i><i>Si  0.25  0.25  0.75</i><i><br>
      </i><i>Si  -0.0  0.5  0.0</i><i><br>
      </i><i>Si  0.75  0.75  0.75</i><i><br>
      </i><i>Si  0.5  0.0  0.0</i><i><br>
      </i><i>Si  0.75  0.25  0.25</i><i><br>
      </i><i>Si  0.5  0.5  0.5</i><i><br>
      </i><i>CELL_PARAMETERS</i><i><br>
      </i><i>10.334398  0.0  0.0</i><i><br>
      </i><i>0.0  10.334398  0.0</i><i><br>
      </i><i>0.0  0.0  10.334398</i><i><br>
      </i><i>K_POINTS {crystal_b}</i><i><br>
      </i><i>12</i><i><br>
      </i><i>0.0  0.0  0.0  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.5  0.0  0.5  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.5  0.25  0.75  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.375  0.375  0.75  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.0  0.0  0.0  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.5  0.5  0.5  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.625  0.25  0.625  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.5  0.25  0.75  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.5  0.5  0.5  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.375  0.375  0.75  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.625  0.25  0.625  20.0</i><i><br>
      </i><i>0.5  0.0  0.5  20.0</i></p>
    <p>My bands.x output however states:<br>
      <i></i></p>
    <p>     <i>high-symmetry point:  0.0000 0.0000 0.0000   x
        coordinate   0.0000</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.5000 0.0000 0.5000   x
        coordinate   0.7071</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.5000 0.2500 0.7500   x
        coordinate   1.0607</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.3750 0.3750 0.7500   x
        coordinate   1.2374</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.0000 0.0000 0.0000   x
        coordinate   1.2374</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.5000 0.5000 0.5000   x
        coordinate   2.1035</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.6250 0.2500 0.6250   x
        coordinate   2.4096</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.5000 0.2500 0.7500   x
        coordinate   2.5864</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.5000 0.5000 0.5000   x
        coordinate   2.9400</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.3750 0.3750 0.7500   x
        coordinate   3.2462</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.6250 0.2500 0.6250   x
        coordinate   3.5524</i><i><br>
      </i><i>     high-symmetry point:  0.5000 0.0000 0.5000   x
        coordinate   3.8585</i></p>
    <p>As you can see, the fourth and fifth KPoint have the same x
      coordinate, while they are not identical. <br>
    </p>
    <p>The .gnu output seems to state the correct energies, while the
      x-coordinate just stays identical for this range:</p>
    <p><i>    1.2198   -4.4150</i><i><br>
      </i><i>    1.2286   -4.4160</i><i><br>
      </i><i>    1.2374   -4.4163</i><i><br>
      </i><i>    1.2374   -4.4466</i><i><br>
      </i><i>    1.2374   -4.4594</i><i><br>
      </i><i>    1.2374   -4.4544</i><i><br>
      </i><i>    1.2374   -4.4316</i><i><br>
      </i><i>    1.2374   -4.3909</i></p>
    <p><i>....</i></p>
    <p>I had the same issue occur with Cu (mp-30). <br>
    </p>
    <p>While I have found some outputs with the same problem (?) online,
      it was the topic of the discussion. <br>
    </p>
    <p>Is this a bug, or am I missing/misunderstanding some intended
      behavior?</p>
    <p>Thanks and best, <br>
    </p>
    <p>Carl-Friedrich Schön, PhD Student, RWTH Aachen<br>
    </p>
  </body>
</html>