<div dir="ltr"><div>Dear Bhamu,</div><div><br></div><div>you better use two different kinds for the Fe in octahedral sites: one for 2+ the other for 3+. they are likely to have different U's as well.</div><div><br></div><div>Matteo</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mer 1 dic 2021 alle ore 11:34 Dr. K. C. Bhamu <<a href="mailto:kcbhamu85@gmail.com">kcbhamu85@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large">Dear Dr. Matteo,</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Thank you very much for the quick response.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Yes, I am doing vc-relax in between each step.  Doing vc-relax without adopting geometry information from the previous run. I am only supplying the HP file containing U+V obtained from the previous run for the vc-relax for the next step.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Fe1 (octahedral coordination) atom has a mixed charge state (Fe3+ and Fe2+).</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">The magnetic moment of Fe1( Fe3+) cancels out with Fe2 (tetrahedral coordination; all Fe3+) and the resultant magnetic moment comes from Fe1 (2+) atoms.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><div class="gmail_default">According to <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039602812000544" target="_blank">Ref. [1]</a>, I set all Fe1 as up and all Fe2 as down spins.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">Do you think my input still has some issues?</div><div class="gmail_default"><br></div></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">-------------------</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><div class="gmail_default">I am providing some additional information here.</div><div class="gmail_default"><br></div></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><div class="gmail_default">Additional information:</div><div class="gmail_default"><br></div></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039602812000544" target="_blank">Ref. [1]</a> </div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Just below Fig. 3 it is mentioned that "For Fe3O4 having ferrimagnetic property, the spin of the octahedral and tetrahedral Fe was set as up and down,
respectively."</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Relevant para from <a href="https://link.springer.com/article/10.1134%2FS1027451010030079" target="_blank">Ref. [2]</a> is as below:</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Fe2+ cations in the face-centered cubic lattice formed
by oxygen anions occupy octahedral sites, while Fe3+
cations are distributed between octahedral and tetrahedral sites. The trivalent Fe3+ ion is in the state with a
spin S = 5/2 and zero orbital moments. The bivalent
Fe2+ ion has a spin of 2, and its contribution comes to
~4μB unless one considers a certain possible contribution from the orbital moment [2]. The measured value of
the magnetic moment for magnetite is 4.1μB. The
magnetic moments of Fe3+ ions are antiparallel to
each other, and the observed moment is determined by
Fe2+ ions only (Fig. 1).<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Thanks and regards</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Bhamu</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 1, 2021 at 2:17 PM Matteo Cococcioni <<a href="mailto:matteo.cococcioni@unipv.it" target="_blank">matteo.cococcioni@unipv.it</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>the fourth iteration does not look too good to me as the U for Fe2 is suddenly going from 4.31 to 0.7.</div><div>Fe3O4 is a difficult system of its own. are you sure that all the Fe1 are of the same kind (3+)? The system is for sure</div><div>a mixed valence one but I don't remember how this matches its magnetic structure. Are you relaxing the structure in between?</div><div>Maybe because of the structure changes hp is not recognizing the neighbors it had before for each Fe.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Matteo<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mer 1 dic 2021 alle ore 06:07 Dr. K. C. Bhamu <<a href="mailto:kcbhamu85@gmail.com" target="_blank">kcbhamu85@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large">Dear Iurii,</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">This is from the calculation without nbnd in QE input file (QE input and HP input are supplied at the end of this email).</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">I am trying to get a converged value of U+V. Up to four steps, all the calculations seem to be fine (other than the converged value of U+V). But in the 5th step, I see that my calculations are not converging.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">I am getting this message:</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">      atom #  5   q point #   3   iter # 180<br>      chi:   1 -83.8242814567   residue:  103.6191835332<br>      chi:   2 -83.8242814548   residue:  103.6191835384<br>      chi:   3 **************   residue:  381.0626501229<br>      chi:   4 **************   residue:  326.7198566114<br>      chi:   5 317.5473216386   residue:  329.6382092529<br>      chi:   6 **************   residue:  580.5784405595<br>      chi:   7   9.0496504843   residue:    1.9763844786<br>      chi:   8  -6.2884312048   residue:   21.8495062869<br>      chi:   9   9.0496505082   residue:    1.9763845088<br>      chi:  10  -6.2884312084   residue:   21.8495062832<br>      chi:  11  10.2338160751   residue:    7.3557134894<br>      chi:  12  -5.1687829951   residue:   22.9825921172<br>      chi:  13   6.7503553298   residue:    7.1360232476<br>      chi:  14  -3.9982889995   residue:   27.0388948104<br>      Average number of iter. to solve lin. system:   23.6<br>      Total CPU time : 63284.6 s<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">###################</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">      atom #  5   q point #   3   iter # 274<br>      chi:   1 **************   residue:  **************<br>      chi:   2 **************   residue:  **************<br>      chi:   3 **************   residue:  **************<br>      chi:   4 **************   residue:  **************<br>      chi:   5 **************   residue:  **************<br>      chi:   6 **************   residue:  **************<br>      chi:   7 **************   residue:   78.8265104616<br>      chi:   8 190.5140692168   residue:  **************<br>      chi:   9 **************   residue:   78.8264974402<br>      chi:  10 190.5140679621   residue:  **************<br>      chi:  11 **************   residue:  **************<br>      chi:  12 544.1915326984   residue:  **************<br>      chi:  13 **************   residue:  **************<br>      chi:  14 **************   residue:  **************<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">U+V value from four completed calculations is given below:</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">site n.  type  label  spin  new_type  new_label  Hubbard U (eV)<br>  1        1    Fe1     1      1         Fe1        5.1791<br>  5        2    Fe2    -1      2         Fe2        5.0962<br>  7        3    O       0      3         O          7.1203<br><br>site n.  type  label  spin  new_type  new_label  Hubbard U (eV)<br>  1        1    Fe1     1      1         Fe1        5.6013<br>  5        2    Fe2    -1      2         Fe2        4.3164<br>  7        3    O       0      3         O          7.5401<br><br>site n.  type  label  spin  new_type  new_label  Hubbard U (eV)<br>  1        1    Fe1     1      1         Fe1        5.6013<br>  5        2    Fe2    -1      2         Fe2        4.3164<br>  7        3    O       0      3         O          7.5401<br><br>site n.  type  label  spin  new_type  new_label  Hubbard U (eV)<br>  1        1    Fe1     1      1         Fe1        4.4843<br>  5        2    Fe2    -1      2         Fe2        0.7259<br>  7        3    O       0      3         O          7.3480<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">I do not think changing "conv_thr_chi" will help here as the number is still oscillating in integer values.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">What suggestions do you have for this situation?</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">HP input file:</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"> &inputhp<br>   prefix = 'pwscf',<br>niter_max=300<br>   outdir = './temp/',<br>   nq1 = 2, nq2 = 2, nq3 = 2,<br>   conv_thr_chi = 1.0d-5,<br>find_atpert = 1<br>docc_thr=1.d-3<br>!disable_type_analysis=.true.,<br>/<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><div class="gmail_default">QE input file:</div><div class="gmail_default">&CONTROL<br>  calculation = 'vc-relax'<br>  restart_mode='from_scratch',<br>  etot_conv_thr =   1.4000000000d-04<br>  forc_conv_thr =   1.0000000000d-04<br>  outdir = './temp/'<br>  prefix = 'pwscf'<br>  pseudo_dir = '~/PPs/jana_2/'<br>  tprnfor = .true.<br>  tstress = .true.<br>  verbosity = 'high'<br>/<br>&SYSTEM<br>  degauss =   0.022<br>  ecutrho =   320<br>  ecutwfc =   40<br>  occupations = 'smearing' ,    smearing = 'mp'<br>  ibrav = 0<br>  nat = 14<br>  nosym = .false.<br>  ntyp = 3<br>nspin=2<br>  starting_magnetization(1) =   0.8<br>  starting_magnetization(2) =   -0.8<br>  starting_magnetization(3) =   0.0<br><br>  lda_plus_u = .true.,<br>  lda_plus_u_kind = 2,<br>  U_projection_type = 'ortho-atomic',<br>  !Hubbard_V(1,1,1) = 1.d-8<br>  !Hubbard_V(5,5,1) = 1.d-8<br>  !Hubbard_V(7,7,1) = 1.d-8<br>Hubbard_parameters = 'file'<br><br><br>/<br>&ELECTRONS<br>  conv_thr =   1.0000000000d-06<br>  electron_maxstep = 400<br>  mixing_beta =   1.5000000000d-01<br>/<br>&IONS<br>                ion_dynamics = 'bfgs'<br> /<br>&CELL<br>/<br><br>ATOMIC_SPECIES<br>Fe1     55.845 Fe.pbe-nd-rrkjus.UPF<br>Fe2     55.845 Fe.pbe-nd-rrkjus.UPF<br>O      15.9994 O.pbe-rrkjus.UPF<br>ATOMIC_POSITIONS (crystal)<br>Fe1           0.0000000000       -0.0000000000       -0.0000000000<br>Fe1           0.5000000000        0.0000000000        0.0000000000<br>Fe1           0.9999999892        0.5000000216       -0.0000000000<br>Fe1           0.9999999965        0.9999999956        0.5000000115<br>Fe2           0.3749993721        0.3749993349        0.3750019210<br>Fe2           0.6250006225        0.6250006532        0.6249981020<br>O             0.2454868415        0.2454868399        0.2454949640<br>O             0.7545131845        0.7545131098        0.7545050345<br>O             0.7635313546        0.2454868399        0.2454949640<br>O             0.2364686713        0.7545131098        0.7545050345<br>O             0.2454868307        0.7635313746        0.2454949640<br>O             0.7545132523        0.2364686217        0.7545050345<br>O             0.2454908593        0.2454908222        0.7635274591<br>O             0.7545090629        0.7545091741        0.2364725394<br><br>CELL_PARAMETERS (angstrom)<br>   5.944682649   0.000000000   0.000000000<br>   2.972341325   5.148246192   0.000000000<br>   2.972341325   1.716082064   4.853885701<br><br>K_POINTS automatic<br>7 7 7 0 0 0<br></div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">Regards</div><div class="gmail_default">Bhamu</div></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div></div>
_______________________________________________<br>
Quantum ESPRESSO is supported by MaX (<a href="http://www.max-centre.eu" rel="noreferrer" target="_blank">www.max-centre.eu</a>)<br>
users mailing list <a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank">users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Matteo Cococcioni<br></div><div>Department of Physics<br></div>University of Pavia<br>Via Bassi 6, I-27100 Pavia, Italy<br>tel +39-0382-987485<br><div>e-mail <a href="mailto:lucio.andreani@unipv.it" target="_blank">matteo.cococcioni@unipv.it</a></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Quantum ESPRESSO is supported by MaX (<a href="http://www.max-centre.eu" rel="noreferrer" target="_blank">www.max-centre.eu</a>)<br>
users mailing list <a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank">users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Quantum ESPRESSO is supported by MaX (<a href="http://www.max-centre.eu" rel="noreferrer" target="_blank">www.max-centre.eu</a>)<br>
users mailing list <a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank">users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Matteo Cococcioni<br></div><div>Department of Physics<br></div>University of Pavia<br>Via Bassi 6, I-27100 Pavia, Italy<br>tel +39-0382-987485<br><div>e-mail <a href="mailto:lucio.andreani@unipv.it" target="_blank">matteo.cococcioni@unipv.it</a></div></div></div></div></div></div></div>