<div dir="ltr">Hello, <br><br>I am receiving this error message: <div><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><i>       Error in routine  good_fft_order (5076):
</i><i>        fft order too large</i></pre></div><div><br></div><div>I have found this post regarding the error: <a href="https://lists.quantum-espresso.org/pipermail/users/2019-April/042636.html">https://lists.quantum-espresso.org/pipermail/users/2019-April/042636.html</a><div><br></div><div>I have a few more questions.</div><div><br></div><div>1 ) In order to fix this it is stated that a change can be made in <span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">FFTXlib/fft_param.f90.  This implies that it must then be recompiled.  Is this correct?  (I'd rather avoid this as it will make me responsible for maintaining the software, instead of our computing resources division.)</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">2 ) </span><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">Is the number in parentheses, (5076), the number of terms in the fft?  Are there any heuristics to reducing this number short of reducing the number of atoms in the system?</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">3 ) Why is this check made?  Is the FFT computed in every loop of the algorithm, thus incurring a large computational cost? (From what I remember FFTW should be very fast on arrays of this size, but if it is calculated often that could be an issue.)</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">Thank you for your help!</span></div><div><br></div></div></div>