<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"><head><!--[if gte mso 9]><xml><o:OfficeDocumentSettings><o:AllowPNG/><o:PixelsPerInch>96</o:PixelsPerInch></o:OfficeDocumentSettings></xml><![endif]--></head><body>
Dear Dr. Tamas,<div>Thanks for the clarification.</div><div>I think the problem might be the K ponits ( 1 1 1 ) i am using in my scf input file , i will increase it to ( 3 3 1 ) , then i will let you know the results.</div><div>I’m really learning a lot form you, Thanks a lot<br><br><br><a href="https://overview.mail.yahoo.com/?.src=iOS">Sent from Yahoo Mail for iPhone</a><br><br><p class="yahoo-quoted-begin" style="font-size: 15px; color: #715FFA; padding-top: 15px; margin-top: 0">On Friday, October 30, 2020, 1:17 PM, Tamas Karpati <tkarpati@gmail.com> wrote:</p><blockquote class="iosymail"><div dir="ltr">Dear Omer,<br clear="none"><br clear="none">1, Freqs. can be ordered. Atoms can be ordered.<br clear="none">   It is intriguing how you want to compare them.<br clear="none">   But seriously, you have N atoms and 3N normal modes<br clear="none">   or phonons (some are not real modes, though). How<br clear="none">   do you want to order them "the same way"?<br clear="none">2, What is more important, you have a real big no. of<br clear="none">    negative freqs. of high abs. value meaning that your<br clear="none">    structure is away from a stationary point (neighter a local<br clear="none">    minimum nor a TS).<br clear="none">    Your simulations are blindingly fast, thus i suggest to<br clear="none">    perform an all-atom phonon simulation to see if you<br clear="none">    have all positive freqs. after the first 6 (rotation+translation)<br clear="none">    -which six should be small (ideally < 20 /cm but near 100 is OK).<br clear="none"><br clear="none">  t<br clear="none"><br clear="none">On Fri, Oct 30, 2020 at 4:56 AM Omer Mutasim <<a shape="rect" ymailto="mailto:omermutasim@ymail.com" href="mailto:omermutasim@ymail.com">omermutasim@ymail.com</a>> wrote:<br clear="none">> I have perturbed the molecule with the 3 surface atoms. Also i tried 9 surface atoms connected to it (currently running), however i got the same negative frequencies. Does the frequencies, shown below, have the same order of perturbed atoms ? i.e. the (  1 -  1) correspond to the first atom, (  2 -  2) for the second atom ,.. ?<br clear="none">> what does " I+R " & " A" means ?<br clear="none">> could the higher frequencies ( > 600 ), at the end, correspond to the molecule ?<br clear="none">><br clear="none">> below are the results for molecule + 3 surface atoms:<br clear="none">><br clear="none">>     freq (  1 -  1) =      -2644.2  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (  2 -  2) =      -2633.2  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (  3 -  3) =      -2304.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (  4 -  4) =      -2238.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (  5 -  5) =      -2164.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (  6 -  6) =      -2121.2  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (  7 -  7) =      -2104.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (  8 -  8) =      -2080.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (  9 -  9) =      -2061.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq ( 10 - 10) =      -1925.4  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq ( 11 - 11) =      -1897.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq ( 12 - 12) =      -1397.0  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq ( 13 - 13) =      -1234.0  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq ( 14 - 14) =      -1161.7  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq ( 15 - 15) =      -1015.3  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (316 -316) =        138.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (317 -317) =        145.4  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (318 -318) =        206.2  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (319 -319) =        216.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (320 -320) =        263.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (321 -321) =        291.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (322 -322) =        295.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (323 -323) =        384.0  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (324 -324) =        459.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (325 -325) =        529.7  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (326 -326) =        621.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (327 -327) =        640.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (328 -328) =       1190.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (329 -329) =       1568.2  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>     freq (330 -330) =       1851.0  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none"><div class="yqt2044985505" id="yqtfd48973"><br clear="none">On Fri, Oct 30, 2020 at 4:56 AM Omer Mutasim <<a shape="rect" ymailto="mailto:omermutasim@ymail.com" href="mailto:omermutasim@ymail.com">omermutasim@ymail.com</a>> wrote:<br clear="none">><br clear="none">> below are the results for molecule + 9 surface atoms:<br clear="none">><br clear="none">>      freq (  1 -  1) =      -2653.0  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (  2 -  2) =      -2647.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (  3 -  3) =      -2324.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (  4 -  4) =      -2249.4  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (  5 -  5) =      -2179.6  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (  6 -  6) =      -2163.6  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (  7 -  7) =      -2133.7  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (  8 -  8) =      -2118.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (  9 -  9) =      -2089.4  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 10 - 10) =      -1980.7  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 11 - 11) =      -1933.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 12 - 12) =      -1924.3  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 13 - 13) =      -1818.4  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 14 - 14) =      -1591.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 15 - 15) =      -1470.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 16 - 16) =      -1411.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 17 - 17) =      -1364.6  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 18 - 18) =      -1297.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 19 - 19) =      -1297.7  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 20 - 20) =      -1271.4  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 21 - 21) =      -1267.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 22 - 22) =      -1188.6  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 23 - 23) =      -1186.4  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 24 - 24) =      -1154.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 25 - 25) =      -1152.2  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 26 - 26) =      -1077.7  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 27 - 27) =      -1051.2  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 28 - 28) =      -1028.4  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 29 - 29) =      -1019.6  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 30 - 30) =       -926.6  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 31 - 31) =       -914.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 32 - 32) =       -855.3  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq ( 33 - 33) =       -713.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (298 -298) =         91.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (299 -299) =        102.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (300 -300) =        107.6  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (301 -301) =        143.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (302 -302) =        175.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (303 -303) =        185.7  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (304 -304) =        202.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (305 -305) =        266.3  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (306 -306) =        284.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (307 -307) =        333.0  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (308 -308) =        349.3  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (309 -309) =        442.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (310 -310) =        517.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (311 -311) =        571.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (312 -312) =        610.2  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (313 -313) =        699.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (314 -314) =        755.0  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (315 -315) =        790.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (316 -316) =        806.4  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (317 -317) =        847.5  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (318 -318) =        867.3  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (319 -319) =        881.1  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (320 -320) =        903.7  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (321 -321) =        942.0  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (322 -322) =       1029.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (323 -323) =       1070.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (324 -324) =       1084.6  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (325 -325) =       1214.6  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (326 -326) =       1307.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (327 -327) =       1395.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (328 -328) =       1450.3  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (329 -329) =       1714.9  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">>      freq (330 -330) =       1990.8  [cm-1]   --> A               I+R<br clear="none">><br clear="none">><br clear="none">><br clear="none">> On Thursday, October 29, 2020, 3:52:29 PM GMT+4, Tamas Karpati <<a shape="rect" ymailto="mailto:tkarpati@gmail.com" href="mailto:tkarpati@gmail.com">tkarpati@gmail.com</a>> wrote:<br clear="none">><br clear="none">><br clear="none">> Dear Omer,<br clear="none">><br clear="none">> Very well, your simulation completes successfully.<br clear="none">> Negative (ie. imaginary) eigenvalues indicate for all-atom<br clear="none">> perturbations that your system is not in a local minimum conformation.<br clear="none">> In such an overlimited situation, however, these numbers are probably<br clear="none">> meaningless. To see what is behind, try to add more and more<br clear="none">> atoms to the perturbation pool. The followings might show you<br clear="none">> how much of the reactant environment is necessary to account for:<br clear="none">> - first add the metal atoms that connect to S or O<br clear="none">> - then add metal atoms directly connected to the above metals<br clear="none">> - extend further (2 then more metal bond environments).<br clear="none">> In principle the all-atom phonon sim. would give you 6 pcs.<br clear="none">> of near zero "frequencies" if your structure is a real local minimum.<br clear="none">> If not, the no. of imaginary freqs. (also called nimag) informs you<br clear="none">> about the dimensions of the E-hypersurface that you need to climb more.<br clear="none">> Note: R and P need zero, TS needs exactly one for nimag.<br clear="none">><br clear="none">> One more point: your molecule was SO2 which decomposed so that<br clear="none">> you left out the other O from your simulation (for just 2). It would<br clear="none">> be more correct<br clear="none">> to do the above steps including all S + 2 O and their direct/indirect<br clear="none">> chemical environments... I'm curious what others would say to this.<br clear="none">><br clear="none">> Good luck,<br clear="none">>   t<br clear="none">><br clear="none">><br clear="none">><br clear="none">><br clear="none">><br clear="none">> On Thu, Oct 29, 2020 at 11:55 AM Omer Mutasim <<a shape="rect" ymailto="mailto:omermutasim@ymail.com" href="mailto:omermutasim@ymail.com">omermutasim@ymail.com</a>> wrote:<br clear="none">> ><br clear="none">> > Dear Dr. Tamas<br clear="none">> > i tried "nogg", and it does work. However, the frequencies are negative for the perturbed molecule atoms (HS) . I only perturbed the molecule.<br clear="none">> > Given that the molecule is stable, i.e. not a transition state.<br clear="none">> > Below are the output & input files:<br clear="none">> ><br clear="none">> > output:<br clear="none">> ><br clear="none">> >      Mode symmetry, C_1 (1)    point group:<br clear="none">> ><br clear="none">> >      freq (  1 -  1) =      -3417.3  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (  2 -  2) =      -2660.2  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (  3 -  3) =      -2139.6  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (  4 -  4) =      -1453.3  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (  5 -  5) =      -1358.9  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (  6 -  6) =      -1036.4  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (325 -325) =      1030.9  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (326 -326) =      1151.4  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (327 -327) =      1295.7  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (328 -328) =      1579.7  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (329 -329) =      2857.6  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> >      freq (330 -330) =      3310.5  [cm-1]  --> A              I+R<br clear="none">> ><br clear="none">> ><br clear="none">> > Ph.x input file:<br clear="none">> ><br clear="none">> > phonon calculation at Gamma point.<br clear="none">> > &inputph<br clear="none">> >  outdir = './outdir'<br clear="none">> >  prefix = 'HS'<br clear="none">> >  tr2_ph = 1.0d-09<br clear="none">> >  epsil = .false.<br clear="none">> >  amass(1) = 58.69340<br clear="none">> >  amass(2) = 30.97376<br clear="none">> >  amass(3) = 1.00784<br clear="none">> >  amass(4) = 32.065<br clear="none">> >  fildyn = 'HS.dyn'<br clear="none">> > alpha_mix(1)=0.3<br clear="none">> >  nogg = .true<br clear="none">> >  nat_todo = 2<br clear="none">> ><br clear="none">> > /<br clear="none">> > 0.0 0.0 0.0<br clear="none">> ><br clear="none">> > 1 2<br clear="none">> ><br clear="none">> ><br clear="none">> > scf input file:<br clear="none">> ><br clear="none">> > &CONTROL<br clear="none">> >    calculation  = "scf"<br clear="none">> > prefix = 'HS'<br clear="none">> >    outdir = './outdir'<br clear="none">> >    pseudo_dir = '/home/'<br clear="none">> > restart_mode = 'from_scratch'<br clear="none">> >    forc_conv_thr =  1.0e-03<br clear="none">> > etot_conv_thr = 1e-04<br clear="none">> >    nstep        = 999<br clear="none">> > /<br clear="none">> > &SYSTEM<br clear="none">> > ibrav  =  0<br clear="none">> >    ecutrho                  =  200<br clear="none">> >    ecutwfc                  =  25<br clear="none">> >    nat                      = 110<br clear="none">> >    ntyp                      = 4<br clear="none">> > occupations='smearing',smearing='gaussian',degauss=0.005<br clear="none">> > vdw_corr = 'DFT-D2'<br clear="none">> >      nspin = 2<br clear="none">> >  starting_magnetization(1)=  0.01<br clear="none">> > /<br clear="none">> > &ELECTRONS<br clear="none">> >    conv_thr        = 1e-8<br clear="none">> >    electron_maxstep = 200<br clear="none">> > mixing_mode ='local-TF'<br clear="none">> >    mixing_beta      =  0.3<br clear="none">> > /<br clear="none">> > &IONS<br clear="none">> > /<br clear="none">> > K_POINTS {automatic}<br clear="none">> > 1 1 1 0 0 0<br clear="none">> > ATOMIC_SPECIES<br clear="none">> > Ni 58.69340 Ni.pbe-n-rrkjus_psl.0.1.UPF<br clear="none">> > P 30.97376 P.pbe-n-rrkjus_psl.1.0.0.UPF<br clear="none">> > H 1.00784 H.pbe-rrkjus_psl.0.1.UPF<br clear="none">> > S  32.065      S.pbe-n-rrkjus_psl.1.0.0.UPF<br clear="none">> > CELL_PARAMETERS {angstrom}<br clear="none">> >        11.765383541833        0.0000000000        0.0000000000<br clear="none">> >        -5.88269177091652        10.1891210324947    0.0000000000<br clear="none">> >        0.0000000000        0.0000000000        30.9938690567585<br clear="none">> > ATOMIC_POSITIONS (angstrom)<br clear="none">> > H        0.879694621  3.392266427  10.708999692<br clear="none">> > S        2.266698845  3.396363162  10.560733430<br clear="none">> > Ni      -2.744571590  4.755054131  0.244939179<br clear="none">> > Ni      3.134031329  1.363792691  0.248008546<br clear="none">> > .<br clear="none">> > .<br clear="none">> > .<br clear="none">> > P      -1.060403962  1.841094610  1.604930623<br clear="none">> > P      -3.921453199  6.792156181  0.000000000    0  0  0<br clear="none">> > P        1.960697149  3.396027080  0.000000000    0  0  0<br clear="none">> > P        7.842906399  0.000000000  0.000000000    0  0  0<br clear="none">> ><br clear="none">> ><br clear="none">> ><br clear="none">> > On Thursday, October 29, 2020, 02:20:23 PM GMT+4, Tamas Karpati <<a shape="rect" ymailto="mailto:tkarpati@gmail.com" href="mailto:tkarpati@gmail.com">tkarpati@gmail.com</a>> wrote:<br clear="none">> ><br clear="none">> ><br clear="none">> > did you try nogg=.true. ?<br clear="none">> > if not, i suggest you to apply the minimum necessary amount of<br clear="none">> > parameters in your input file.<br clear="none">> ><br clear="none">> > On Wed, Oct 28, 2020 at 3:14 PM Omer Mutasim <<a shape="rect" ymailto="mailto:omermutasim@ymail.com" href="mailto:omermutasim@ymail.com">omermutasim@ymail.com</a>> wrote:<br clear="none">> > ><br clear="none">> > > I just tried but i got the following error message:<br clear="none">> > ><br clear="none">> > > "<br clear="none">> > >      Error in routine phq_readin (1):<br clear="none">> > >      gamma_gamma tricks with nat_todo  not available. Use nogg=.true.<br clear="none">> > ><br clear="none">> > > "<br clear="none">> > > i'm doing single q phonon calculation<br clear="none">> > > any help ?<br clear="none">> > > On Wednesday, October 28, 2020, 05:45:15 PM GMT+4, Tamas Karpati <<a shape="rect" ymailto="mailto:tkarpati@gmail.com" href="mailto:tkarpati@gmail.com">tkarpati@gmail.com</a>> wrote:<br clear="none">> > ><br clear="none">> > ><br clear="none">> > > Dear Omer,<br clear="none">> > ><br clear="none">> > > Did you try to use the nat_todo option in your PH.x input file?<br clear="none">> > > (Do not forget to list the perturbed atom indices on the last line.)<br clear="none">> > ><br clear="none">> > > ASE can use QE as "calculator" and I think it can do what you want.<br clear="none">> > > If not, use Phonopy.<br clear="none">> > ><br clear="none">> > > HTH,<br clear="none">> > >  t<br clear="none">> > ><br clear="none">> > > On Wed, Oct 28, 2020 at 1:28 PM Omer Mutasim <<a shape="rect" ymailto="mailto:omermutasim@ymail.com" href="mailto:omermutasim@ymail.com">omermutasim@ymail.com</a>> wrote:<br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > > Dear all<br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > >  I need to calculate the the virbrational frequencies of adsorbate molecule on surface using phonon single q calculation  , in order to estimate the partition function (for entropy ,reaction rate constants). so my questions go like:<br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > >  I have a large supercell (110 atoms) which means a high degrees of freedom (330 DOF) ,  so i want to decrease this DOF , by perturbing only adsorbate molecule and the the two uppermost layers<br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > > how to select the perturbed atoms in quantum espresso ?<br clear="none">> > > > I have heard that it can be done by finite difference method, which wasn't employed in QE.<br clear="none">> > > > However, i have seen a post where Dr. Paolo Giannozzi said: " it can be performed by two finite-difference calculations with opposite displacements "<br clear="none">> > > > So , can you please tell me, what are the steps involved in doing this finite-difference method mentioned by Dr. Paolo ? or any other procedure that can be do the same ?<br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > >  Thanks in advance<br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > ><br clear="none">> > > > Omer Elmutasim<br clear="none">> > > > Research Assistant<br clear="none">> > > > Chemical Engineering Department<br clear="none">> > > > Khalifa university- UAE<br clear="none">> > ><br clear="none">> > > > _______________________________________________<br clear="none">> > > > Quantum ESPRESSO is supported by MaX (www.max-centre.eu)<br clear="none">> > > > users mailing list <a shape="rect" ymailto="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org">users@lists.quantum-espresso.org</a><br clear="none">> > > > <a shape="rect" href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a><br clear="none">> > > _______________________________________________<br clear="none">> > > Quantum ESPRESSO is supported by MaX (www.max-centre.eu)<br clear="none">> > > users mailing list <a shape="rect" ymailto="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org">users@lists.quantum-espresso.org</a><br clear="none">> > > <a shape="rect" href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a><br clear="none">> ><br clear="none">> > ><br clear="none">> > > _______________________________________________<br clear="none">> > > Quantum ESPRESSO is supported by MaX (www.max-centre.eu)<br clear="none">> > > users mailing list <a shape="rect" ymailto="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org">users@lists.quantum-espresso.org</a><br clear="none">> > > <a shape="rect" href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a><br clear="none">> > _______________________________________________<br clear="none">> > Quantum ESPRESSO is supported by MaX (www.max-centre.eu)<br clear="none">> > users mailing list <a shape="rect" ymailto="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org">users@lists.quantum-espresso.org</a><br clear="none">> > <a shape="rect" href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></div></div><blockquote></blockquote></blockquote></div>
</body></html>