<div dir="ltr"><div>Apparently the largest discrepancies come from low-energy modes, in particular zero-frequency acoustic modes (those with "negative" frequencies that become zero when acoustic sum rule is applied). Even minor changes in the way exchange-correlation is computed may lead to surprisingly large but unphysical differences for those modes.<br></div><div><br></div><div>Paolo<br></div><div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Sep 13, 2020 at 7:54 PM Unmesh Mondal <<a href="mailto:unmesh.mondal@students.iiserpune.ac.in">unmesh.mondal@students.iiserpune.ac.in</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear all, <div><div>I intend to calculate the vibrational modes of  gas phase HCOOH (formic acid) molecule.</div><div> <br></div><div>The "ph.x" vibrational frequencies (in cm-1) of the system for the two versions of quantum espresso (6.5 and 6.4 : with same compilers) are: </div><div>             (QE 6.5)           (QE 6.4)</div><div>    1      -207.654081    -207.686563     <br>     2      -63.775769      -61.840758       <br>     3      -55.090067      -57.158594       <br>     4     -15.183543       -15.903109       <br>     5      20.311666        21.386665        <br>     6     129.683418       129.214185      <br>     7     615.352300        615.209434     <br>     8     676.597853        676.547298     <br>     9     999.285772        999.331118      <br>    10   1071.840671      1071.779138    <br>    11   1253.496419      1253.514267     <br>    12   1350.618940      1350.925730     <br>    13   1735.698557      1735.582574      <br>    14    2965.285270     2965.885980     <br>    15    3665.961548     3665.948232      <br></div><div><br></div><div>The maximum difference in any frequency for the two versions is about 2 cm-1. My question: </div><div> Is the difference of 2 cm-1 within the error limit of ph.x calculations?  What is the accuracy we expect in reporting the vibrational frequency (via ph.x)?</div><div><br></div><div>Regards and Thanks</div><div>Unmesh Mondal</div><div>IISER Pune, India</div><div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Quantum ESPRESSO is supported by MaX (<a href="http://www.max-centre.eu/quantum-espresso" rel="noreferrer" target="_blank">www.max-centre.eu/quantum-espresso</a>)<br>
users mailing list <a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank">users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br><br></div></div></div></div></div>