<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>As Karpati says, you have to ensure that the parameters like ecutwfc, number of kpoints and smearing are ok, with a good system behavior and convergence, for the scf calculation. (A smaller degauss, 0.01 or less, and higher ecutwfc, 45, maybe)<br></div><div>If your calculation is converging in the scf, you do not need to increase more the number of bands, the default increasing due to smearing it is fine. <br></div><div>Your problem in the nscf bands calculation is probably because you are using a very high convergence threshold.  conv_thr in scf calculation its a total energy like criterion... but for nscf calculation it defines indirectly, the diago_thr_init, which is the convergence criteria for eigenvalues. <br></div><div><pre style="margin-bottom: -1em;">For non-scf calculations: default is (<a href="https://www.quantum-espresso.org/Doc/INPUT_PW.html#conv_thr">conv_thr</a>/N elec)/10</pre></div><div><br></div><div>With your input this values is 10⁻¹².... too low. For bands calculation it is not necessary a diago_thr_init lower than 10⁻ ⁵, if you need only the band energies. If you use a conv_thr=1e-2 or 1e-3, the problem <span class="gmail-tlid-translation gmail-translation" lang="en"><span title="" class="gmail-">should disappear.</span></span></div><div><span class="gmail-tlid-translation gmail-translation" lang="en"><span title="" class="gmail-"><br></span></span></div><div><span class="gmail-tlid-translation gmail-translation" lang="en"><span title="" class="gmail-">Regards!<br></span></span></div><div><br></div></div></div>