<div dir="ltr"><div>Hi everyone,</div><div><br></div><div>I've encountered the issue of my vc-relax calculation not converging. Here is my input, <br></div><div>############################################################<br></div><div>&control<br>    calculation = 'vc-relax'<br>    prefix = 'CoSnS'<br>    outdir = './outdir'<br>    pseudo_dir = '/home/stephen/qe-6.5/SSSP_precision_pseudos'<br>    etot_conv_thr = 1e-6<br>    forc_conv_thr = 1e-5<br>/<br>&system<br>    ibrav=5, celldm(1) =10.16896836537393, celldm(4) = 0.4980629252775897,<br>    nat=7, ntyp=7,<br>    ecutwfc=50,<br>    ecutwfc=500,<br>    occupations='smearing',smearing='gaussian',degauss=0.1,<br>    nspin=2,<br>    starting_magnetization(1) = 0.24,<br>    starting_magnetization(2) = 0.25,<br>    starting_magnetization(3) = 0.3,<br>    starting_magnetization(4) = 0.02,<br>    starting_magnetization(5) = 0.04,<br>    starting_magnetization(6) = 0.09,<br>    starting_magnetization(7) = 0.01,<br>/<br>&electrons<br>    conv_thr=1e-9<br>/<br>&ions<br>/<br>&cell<br>    cell_dofree='ibrav'<br>/<br>ATOMIC_SPECIES<br> Co1  58.933195 Co.pbe-spn-kjpaw_psl.0.3.1.UPF<br> Co2  58.933195 Co.pbe-spn-kjpaw_psl.0.3.1.UPF<br> Co3  58.933195 Co.pbe-spn-kjpaw_psl.0.3.1.UPF<br> Sn4  118.71 Sn.pbe-dn-kjpaw_psl.1.0.0.UPF<br> Sn5  118.71 Sn.pbe-dn-kjpaw_psl.1.0.0.UPF<br> S6  32.065 S.pbe-n-kjpaw_psl.1.0.0.UPF<br> S7  32.065 S.pbe-n-kjpaw_psl.1.0.0.UPF<br>ATOMIC_POSITIONS {crystal_b}<br> Co1 0.5000 0.0000 0.0000<br> Co2 0.0000 0.5000 0.0000<br> Co3 0.0000 0.0000 0.5000<br> Sn4 0.5000 0.5000 0.5000<br> Sn5 0.0000 0.0000 0.0000<br> S6 0.7195 0.7195 0.7195<br> S7 0.2805 0.2805 0.2805<br>K_POINTS (automatic)<br>  3 3 3 0 0 0</div><div>#####################################################################3<br></div><div>A recurring problem I've seen is that the scf accuracy will decrease to a certain point and then jump up again. According to the <a href="https://www.quantum-espresso.org/Doc/pw_user_guide.pdf">pw_user_guide</a> this is due to the fact that I am using few k-points and have a metallic material. The guide recommends the following:</div><div><br></div><div><span style="font-size:19.9253px;font-family:sans-serif">Usually one can solve the problem by adding a few empty bands and a small</span><span style="font-size:19.9253px;font-family:sans-serif"> broadening</span></div><div><span style="font-size:19.9253px;font-family:sans-serif"><br></span></div><div><span style="font-size:19.9253px;font-family:sans-serif">However, I'm not sure on how to do either. Do i just increase the nbnd number and increase the degauss value?</span></div><div><span style="font-size:19.9253px;font-family:sans-serif"><br></span></div><div><span style="font-size:19.9253px;font-family:sans-serif">Thank you,</span></div><div><span style="font-size:19.9253px;font-family:sans-serif">Stephen<br></span></div><div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><i>University of California, Berkeley</i><div><i>Department of Letter and Sciences</i></div></div></div></div></div>