<div dir="auto">Correct, <div dir="auto">You must do a convergence test for all input parameters.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Fix a larger value of ecutrho and do a convergence test for ecutwfc. Fix the final value of ecutwfc and then do convergence test for ecutrho.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best wishes</div><div dir="auto">Rekha</div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jul 3, 2020, 16:45 singaravelan T R <<a href="mailto:trsingaravelan27@gmail.com">trsingaravelan27@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Dear all,<div dir="auto">Say I am working with silicon, in that ,I have done the convergence test for ecutwfc and got the optimized ecutwfc. </div><div dir="auto">In tutorial files it is given ecutrho = 4(ecutwfc) is the default value. For USPP ecutrho is 8-12 times ecutwfc.</div><div dir="auto"><b>Question: how I can find which is better estimate of ecutrho? that is: 8 times the ecutwfc or 12 times the ecutwfc . To find that do I need to run any convergence test for ecutrho like doing for ecutwfc?</b></div><div dir="auto"><b>With thanks</b></div><div dir="auto">Singaravelan T R</div></div>
_______________________________________________<br>
Quantum ESPRESSO is supported by MaX (<a href="http://www.max-centre.eu/quantum-espresso" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.max-centre.eu/quantum-espresso</a>)<br>
users mailing list <a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank" rel="noreferrer">users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div>