<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=GB18030"><div>Hi, Masumeh</div><div><br></div><div>I guess atomic positions of frozen atoms are not the same. Please carefully check the atomic positions. </div><div><br></div><div>Best </div><div>Jibiao Li<br></div><div><div><br></div><div style="font-size: 12px;font-family: Arial Narrow;padding:2px 0 2px 0;">------------------ Original ------------------</div><div style="font-size: 12px;background:#efefef;padding:8px;"><div><b>From:</b> "Masum Alihosseini"<masumalihosseini@gmail.com>;</div><div><b>Date:</b> Wed, May 13, 2020 06:57 PM</div><div><b>To:</b> "users"<users@lists.quantum-espresso.org>;<wbr></div><div></div><div><b>Subject:</b> [QE-users] NEB.x: large error in first image, applying Electric field</div></div><div><br></div><div dir="rtl"><pre style="direction:ltr;white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">Dear QE users and developers,</pre><pre style="direction:ltr;white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><pre style="white-space:pre-wrap">I'm trying to perform NEB calculations in the presence of the electric field (tefield). However, I've already optimized the first and last images, applying electric field, the error of the first and last images are very high. How can I solve this problem and get proper results?
best regards </pre><pre style="white-space:pre-wrap">Masumeh Alihosseini</pre><pre style="white-space:pre-wrap">PhD student, University of Zanjan, Iran</pre>

</pre></div></div>