Thanks, Paolo and Rita,<div><br><div>My problem has been solved totally.</div><div>In the past I thought the two kinds of keywords {start_irr, last_irr}, {nat_todo} are equivalent, but I was wrong. Thank you two for offering me so helpful information, also the useful mailing list (which I forgot to check before, really sorry:( ). Also I find it's hard to run DFPT+U in my 80-atom system because it is quite expensive and program will stop without any information, which confused me for hours.</div><div>Finally I think I should apologize for my late reply, I just want to finish the whole phonon calculation and check if there is any other relating problems.</div><div><br></div><div>Best regards!</div><div><br></div><div>Yike Huang, PhD candidate.</div><div>Dalian Institute of Chemical Physics.</div><div><br></div><div><blockquote name="replyContent" class="ReferenceQuote" style="padding-left:5px;margin-left:5px;border-left:#b6b6b6 2px solid;margin-right:0">-----原始邮件-----<br>
<b>发件人:</b><span id="rc_from">"Paolo Giannozzi" <p.giannozzi@gmail.com></span><br>
<b>发送时间:</b><span id="rc_senttime">2020-03-21 23:33:14 (星期六)</span><br>
<b>收件人:</b> "Quantum ESPRESSO users Forum" <users@lists.quantum-espresso.org><br>
<b>抄送:</b> <br>
<b>主题:</b> Re: [QE-users] How I can fix some atoms in phonon calculation?<br><br><div dir="ltr"><div>Please see this thread (point 2 of the first message):<br></div><div>   <a href="https://lists.quantum-espresso.org/pipermail/users/2020-March/044177.html" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/pipermail/users/2020-March/044177.html</a></div><div><br></div><div>Paolo<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 21, 2020 at 1:16 PM <<a href="mailto:ykhuang@dicp.ac.cn" target="_blank">ykhuang@dicp.ac.cn</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Greetings, QE users,<div>Recently I plan to perform absorption free energy calculation and frequency analysis on CO molecule that absorbed on slab. </div><div>However, there're 80 atoms in total (including slab atoms), which means a quite large calculation comparing to examples provided. The vibration information of slab is unnecessary, but it will take quite long time to finish the whole process. </div><div>I remember that in VASP, frequency calculation can run with some atom fixed. I have read the input description of ph.x but failed to find command lines about how to fix some atoms.</div><div>Could someone give me some suggestions on how I can fix some atoms in phonon calculation, or, how I can simplify the calculation?</div><div><br></div><div>Any suggestion will be appreciated.</div><div><br></div><div>Yike Huang, PhD candidate.</div><div>Dalian Institute of Chemical Physics.</div><div><br></div>_______________________________________________<br>
Quantum ESPRESSO is supported by MaX (<a href="http://www.max-centre.eu/quantum-espresso" rel="noreferrer" target="_blank">www.max-centre.eu/quantum-espresso</a>)<br>
users mailing list <a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank">users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br><br></div></div></div></div></div>
</blockquote></div></div>