<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Jan 23, 2020 at 5:00 PM Thomas Brumme <<a href="mailto:thomas.brumme@uni-leipzig.de">thomas.brumme@uni-leipzig.de</a>> wrote:</div><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">Or is there
    something missing in the PAW case which is not important for US-PP?<br></div></blockquote><div><br></div><div bgcolor="#FFFFFF">if you regularly get 1/2 for norm-conserving / ultrasoft and  less than that with PAW, it is very likely that there is something missing in the PAW case<br></div><div bgcolor="#FFFFFF"><br></div><div bgcolor="#FFFFFF">Paolo<br clear="all"></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br><br></div></div></div></div></div></div>