<div dir="ltr"><div style="font-size:large" class="gmail_default">Dear Experts,</div><div style="font-size:large" class="gmail_default">I am running GAUPBE calculations for a FCC binary scalar relativistic case with latest version of QE with mkl-2015 on a cluster with pseudo-dojo PPs and SG15 ONCV.</div><div style="font-size:large" class="gmail_default">K_POINTS {automatic}<br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default"> X X X 0 0 0            (X=12, 15).<br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">taking converged value of ecutwfc (4meV). Beyond this criteria I am facing memory issue.</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">I am getting the dexx is negative error:</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"> Error in routine electrons (1):<br>     dexx is negative!  Check that exxdiv_treatment is appropriate for the system, or ecutfock may be too low</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">I would like to mention two case where I encounter this error:</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"> 1. <br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">k_POINTS</div><div style="font-size:large" class="gmail_default">12 12 12 0 0 0</div><div style="font-size:large" class="gmail_default">nqx=1,2,3,6 finished well but error was occurred with nqx=4.</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><div style="font-size:large" class="gmail_default">2. <br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">k_POINTS</div><div style="font-size:large" class="gmail_default">15 15 15 0 0 0</div><div style="font-size:large" class="gmail_default">nqx=1,5 finished well but error was occurred with nqx=3.</div></div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">I have looked over all the available threads on this forum and trying to overcome this error.</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">To dig into the available options I would like to ask about input variables of gaupbe.</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">1. exxdiv_treatment:  as per pw.x input descriptions it should be none but the error says "exxdiv_treatment" ?</div><div style="font-size:large" class="gmail_default">Can we use other approach to be used for treating the Coulomb potential divergencies? I am afraid of using option other than none as the other options are suggested for supercells.</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">2. By default  ecutvcut is 0.0. <br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">Can we vary this ecutvcut with gaupbe? if yes then what is the approximate range?</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">regards</div><div style="font-size:large" class="gmail_default">Bhamu<br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><pre><br></pre></div></div>