<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Thank you so much for answers and link for PPs!! </p>
</div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> users <users-bounces@lists.quantum-espresso.org> on behalf of Holzwarth, Natalie <natalie@wfu.edu><br>
<b>Sent:</b> Saturday, May 4, 2019 3:00:31 PM<br>
<b>To:</b> Quantum Espresso users Forum<br>
<b>Subject:</b> Re: [QE-users] Question regarding mixing of PBE and PBESOL PP</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div dir="ltr">We are slowly updating our ATOMPAW webpage <a href="http://pwpaw.wfu.edu">
http://pwpaw.wfu.edu</a> to include LDA and PBESOL PAW datasets that are more reliable when used with Quantum Espresso.    I just added Ca and could add more as needed.       Of course, although similar datasets have been used in the past,   the new ones always
 need to be tested.     
<div><br clear="all">
<div>
<div dir="ltr" class="x_gmail_signature">N. A. W. Holzwarth                                       email:
<a href="mailto:natalie@wfu.edu" target="_blank">natalie@wfu.edu</a>
<div>Department of Physics                                  web: <a href="http://www.wfu.edu/~natalie" target="_blank">
http://www.wfu.edu/~natalie</a></div>
<div>Wake Forest University                                 phone: 1-336-758-5510 </div>
<div>Winston-Salem, NC 27109 USA                     office: Rm. 300 Olin Physical Lab</div>
</div>
</div>
<br>
</div>
</div>
<br>
<div class="x_gmail_quote">
<div dir="ltr" class="x_gmail_attr">On Sat, May 4, 2019 at 12:27 AM Yeon, Jejoon <<a href="mailto:jyeon@udel.edu">jyeon@udel.edu</a>> wrote:<br>
</div>
<blockquote class="x_gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex; border-left:1px solid rgb(204,204,204); padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div id="x_gmail-m_2060053796387749700divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:rgb(0,0,0); font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif">
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">Hello </p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><br>
</p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">I ran several DFTs few times before, but I only have limited amount of knowledge and experience in DFTs. </p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><br>
</p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">I have Pyrope (Mg3Al2Si3O12) and Grossular (Ca<span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px">3Al2Si3O12)
 unit cell, and wish to preform relax and vc-relax. </span><span style="font-size:12pt">After I get the relaxed atomic structure and cell size, I wish to make an energy curve of Pyrope / Grossular structure w.r.t. compression and expansion of volume, </span><span style="font-size:12pt">using
 expanded / compressed </span><span style="font-size:12pt">unit cells</span><span style="font-size:12pt">. </span><span style="font-size:12pt">Purpose of this DFT is to get the database for the parametrization of empirical force field, especially for mechanical
 properties like stress-strain curve and elastic constants.  </span></p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><span style="font-size:12pt"></span></p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><span style="font-size:12pt"><br>
</span></p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">Now, I have PBE-PAW(kjpaw) and PBESOL-PAW(kjpaw) PPs for all atom types. I have no problem about Pyrope, I can run it with PBESOL. But Grossular is an issue. <span style="font-size:12pt">F</span><span style="font-size:12pt">or </span><span style="font-size:12pt">Ca, </span><span style="font-size:12pt">PBE
 is only available option from QE PP webpage, there is no PBESOL for Ca yet</span><span style="font-size:12pt">. Accordingly, if I want to calculate energies of Grossular structure, I have
</span><span style="font-size:12pt">three </span><span style="font-size:12pt">options as far as I know: </span></p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">1) input_dft = 'PBE', while mix the PBE (Ca) and PBESOL (Al, Si, O) </p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">2) inout_dft = 'PBESOL'<span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px">, while mix
 the PBE (Ca) and PBESOL (Al, Si, O)</span> </p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">3) just use PBE PPs for all 4 atom types. </p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"> </p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><span style="font-size:12pt"></span></p>
<p style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px">
At this point, I'm not sure what would be the good choice for my purpose. <span style="font-size:12pt">I wish to use PBESOL because it is known to have better prediction for solid properties. But I'm not sure if I can mix them with PBE, and if I mix, which
 input_dft option should I need to choose. </span></p>
<p></p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px"><br>
</span></p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px">I ran test relaxations for 3 cases,
 and </span><span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px">I found that the </span><span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px">final
 atom coordinates of all 3 cases are very similar, they are mostly </span><span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px">the
 same up to </span><span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px">second</span><span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px"> decimal
 point numbers. Their final optimized </span><span style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols; font-size:16px">energies are different, but as far
 as I know I can't compare them, isn't it? I'm not sure on which criteria should I need compare and select the best one from those three </span>options.<br>
</p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><br>
</p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">Or, if anyone had a similar experience, I welcome any advises or suggestions. </p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><br>
</p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">Just in case, following is my example in file. </p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><br>
</p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"></p>
<div>&CONTROL</div>
<div>  prefix="03_Relax_Grossular_80_800_PBESOL",</div>
<div>  calculation='relax',</div>
<div>  outdir="/scratch/jj/20190501_QEDFT_Grossular_EoS/03_Relax_Grossular_80_800_PBESOL/tmp",</div>
<div>  pseudo_dir="/home/QE_pseudo/",</div>
<div>  restart_mode= 'from_scratch',</div>
<div>  nstep = 1000</div>
<div>/</div>
<div><br>
</div>
<div>&SYSTEM</div>
<div>  ibrav=0,</div>
<div>  nat=20,</div>
<div>  ntyp=4,</div>
<div>  ecutwfc=80,</div>
<div>  ecutrho=800,</div>
<div>  occupations='smearing',</div>
<div>  smearing='methfessel-paxton',</div>
<div>  degauss=0.005000,</div>
<div>  input_dft='PBESOL'</div>
<div>/</div>
<div><br>
</div>
<div>&ELECTRONS</div>
<div>  diagonalization='cg',</div>
<div>  conv_thr=1d-07,</div>
<div>  mixing_mode='plain',</div>
<div>  mixing_beta=0.100,</div>
<div>/</div>
<div><br>
</div>
<div>&IONS</div>
<div>  ion_dynamics = 'bfgs',</div>
<div>/</div>
<div><br>
</div>
<div>ATOMIC_SPECIES</div>
<div>  Ca 40.078000 Ca.pbe-spn-kjpaw_psl.1.0.0.UPF</div>
<div>  Al 26.981539 Al.pbesol-n-kjpaw_psl.1.0.0.UPF</div>
<div>  Si 28.085500 Si.pbesol-n-kjpaw_psl.1.0.0.UPF</div>
<div>  O 15.999400 O.pbesol-n-kjpaw_psl.1.0.0.UPF</div>
<div><br>
</div>
<div>ATOMIC_POSITIONS {angstrom}</div>
<div>Ca    1.480750    0.000000    2.961500</div>
<div>Ca    2.961500    1.480750    0.000000</div>
<div>Ca    0.000000    2.961500    1.480750</div>
<div>Al    0.000000    0.000000    0.000000</div>
<div>Al    2.961500    2.961500    2.961500</div>
<div>Si    0.000000    2.961500    4.442250</div>
<div>Si    4.442250    0.000000    2.961500</div>
<div>Si    2.961500    4.442250    0.000000</div>
<div>O     0.450148    5.393484    1.791116</div>
<div>O     1.791116    0.450148    5.393484</div>
<div>O     5.393484    1.791116    0.450148</div>
<div>O     3.491016    2.511352    4.752616</div>
<div>O     2.511352    4.752616    3.491016</div>
<div>O     4.752616    3.491016    2.511352</div>
<div>O     5.472852    0.529516    4.131885</div>
<div>O     4.131885    5.472852    0.529516</div>
<div>O     0.529516    4.131885    5.472852</div>
<div>O     2.431984    3.411648    1.170385</div>
<div>O     3.411648    1.170385    2.431984</div>
<div>O     1.170385    2.431984    3.411648</div>
<div><br>
</div>
<div>K_POINTS {automatic}</div>
<div>  4 4 4 0 0 0</div>
<div><br>
</div>
<div>CELL_PARAMETERS {angstrom}</div>
<div>   5.923000000   0.000000000   0.000000000</div>
<div>   0.000000000   5.923000000   0.000000000</div>
<div>   0.000000000   0.000000000   5.923000000</div>
<br>
<p></p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px">Thank you </p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><br>
</p>
<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px"><br>
</p>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
Quantum Espresso is supported by MaX (<a href="http://www.max-centre.eu/quantum-espresso" rel="noreferrer" target="_blank">www.max-centre.eu/quantum-espresso</a>)<br>
users mailing list <a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank">
users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote>
</div>
</div>
</body>
</html>