<div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear QE Community,<br></div>Could someone clarify if the following is correct: assume_isolated='2D' implies that the system (2D slab) should be centered around z=0 and the total thickness of the system should be less than half of the Z dimension of the simulation cell. In other words, if Z_dim is the height of the simulation cell, all atoms should be within [-Z_dim/4, Z_dim/4]. <div>Thanks in advance,</div><div><br></div><div>Michal Krompiec</div><div>Merck KGaA & University of Southampton<br></div><div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 12 Apr 2019 at 11:07, Thomas Brumme <<a href="mailto:thomas.brumme@uni-leipzig.de">thomas.brumme@uni-leipzig.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    Dear Julien,<br>
    <br>
    it's actually described indirectly in the paper - in all figures you
    can see that the<br>
    system is centered a z = 0. Otherwise, the cutoff will cut off some
    of the real<br>
    Coulomb interactions. Probably this should be added to the
    description, but this<br>
    should be done by the original author. If he doesn't answer here, I
    will contact<br>
    him.<br>
    <br>
    The way you center should be more like (zh+zl)=0 - I don't
    understand why<br>
    you want to divide by 2 (zero divided by 2?!). That the slab isn't
    centered should<br>
    not be problematic. From your input I also see that the vacuum
    region should be<br>
    large enough but maybe you can try increasing it a bit more - maybe
    increase the<br>
    cell dimension in z to 45 or 50 Angstrom?<br>
    <br>
    Cheerio<br>
    <br>
    Thomas<br>
    <br><br></div></blockquote></div></div></div></div>