<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="-1">ops sorry, I sent the message without checking
        the link ...</font></p>
    <p><font size="-1">the parameter to  set the threshod of the
        diagonilization is <br>
      </font></p>
    <p><font size="-1">diago_thr_init <br>
      </font></p>
    <p><font size="-1">and the right link to the manual for it is: <br>
      </font></p>
    <p><font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.quantum-espresso.org/Doc/INPUT_PW.html#idm783">https://www.quantum-espresso.org/Doc/INPUT_PW.html#idm783</a><br>
      </font></p>
    <p><font size="-1"></font>Pietro <br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 08/04/19 09:48, Pietro Delugas
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:43e12ad7-1b9f-5511-415a-b332e03585d3@sissa.it">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Hello <br>
      </p>
      <p>just a plain   parameter from the boring manual, but it should
        work</p>
      <p>  <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.quantum-espresso.org/Doc/INPUT_PW.html#idm735"
          moz-do-not-send="true">https://www.quantum-espresso.org/Doc/INPUT_PW.html#idm735</a><br>
      </p>
      <p>Pietro <br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">On 08/04/19 09:41, JAY Antoine wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:ecf-5caafb00-3f-244aec4@99267285">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        Dear all,<br>
        After a first scf calculation and saving charge density and wave
        functions,<br>
        I launch the same scf with these wave functions and charge
        density as an initialization (using startingpot and
        startingwfc).<br>
        I go from 27 scf cycles in the first run to only 4 at in the
        second run.<br>
        However, I was expecting that after the 2 first scf cycles, the
        energy difference is smaller than the conv_thr because it has
        already been converged during the first run.<br>
        I suppose that this phenomenon is due to the accuracy (number of
        digits and number of points) used to saved the electronic
        density and the wfcs.<br>
        Is it possible to confirm my assumption and to change this
        accuracy with a magic parameter?<br>
        <br>
        Best regards,<br>
        <br>
        Antoine Jay<br>
        ISAE-SUPAERO<br>
        Toulouse, France <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" moz-do-not-send="true">users@lists.quantum-espresso.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" moz-do-not-send="true">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></pre>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org">users@lists.quantum-espresso.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>