<div dir="ltr"><div>Not sure what is happening and why: the tetrahedron method works well for "true" metals, maybe it doesn't work well for a case like yours. Look at one-electron energies in the two cases and in particular to the position of the impurity level (if easy to localize) and to its occupancy: is there any other obvious anomaly?<br></div><div><br></div><div>Paolo<br></div><div>Paolo<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 24, 2019 at 9:21 AM Christoph Wolf <wolf.christoph@qns.science> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>I am facing something rather interesting. My system is an insulator supercell with a metallic impurity. I tried to converge the Fermi energy wrt. to k-points and smearing in particular for "low temperatures" (~20 K). I observed the following behavior for a chosen number of k-points (e.g. 6 6 6 0 0 0): with smaller smearing the fermi level approaches the same value as the fermi level using the tetrahedron method (i.e. the tet_opt method represents 0 Ry smearing).</div><div><br></div><div>however I found that for higher values for the k-point grid this does not seem to always work. For example for a 25 grid the value for the fermi level differs by ~0.8 eV! Is there a reason for this behavior?</div><div><br></div><div>#k-grid kpnts Ef: smear tet</div><div>8      35  9.004  8.994</div><div><b>25  455  8.974  8.201</b><br></div><div>26  560  9.006<span style="white-space:pre-wrap">        </span> 8.996<br></div><div><div><br></div><div>Your help is very much appreciated!</div><div><br></div><div>Best wishes,</div><div>Chris </div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_7293207066529873933gmail-m_8794731051102436282gmail_signature"><div dir="ltr">Postdoctoral Researcher<br>Center for Quantum Nanoscience, Institute for Basic Science<br>Ewha Womans University, Seoul, South Korea<blockquote type="cite" style="font-size:12.8px"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank">users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br><br></div></div></div></div></div>