<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Mar 19, 2019 at 3:51 PM Pacome NGUIMEYA <<a href="mailto:pacome.nguimeya@gmail.com" target="_blank">pacome.nguimeya@gmail.com</a>> wrote:</div><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear Paolo,<br>
I tried 9 9 9 1 1 1 and 9 9 9 0 0 0 but I still got the same error message. <br></blockquote><div><br></div><div>I did the same and it works for me<br></div><div><br></div><div>Paolo</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I moved back to QE-6.1 and I was able to calculate the DOS. I ran the<br>
SCF calculation first, followed by the NSCF calculation (with smearing,<br>
degauss value and shifted k-points 9 9 1) afterward I ran the program<br>
dos.x and I plotted the DOS.<br>
I did not get any error messages, everything worked.<br>
The k-points 9 9 1 that I am using were obtained after the convergence<br>
test was achieved. They are k-points at which the total energy of the<br>
system was the lowest. So, I think the NSCF calculation with the<br>
tetahedra method should have worked with that k-points grid.<br>
<br>
Thank you Paolo, Oleksandr and Pietro for your assitance<br>
<br>
Regards - Pacome<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="m_3567085160326493548gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br><br></div></div></div></div></div></div>