<div dir="auto">That makes sense. Thank you so much for such a detailed reply.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Oct 4, 2018, 2:47 AM Lucas Nicolás Lodeiro Moraga <<a href="mailto:lucas.lodeiro@ug.uchile.cl">lucas.lodeiro@ug.uchile.cl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi, I have never done that calculation in QE, but i think i understand the colums, by spectroscopic sense.<div>If the SOC is on, you have a total angular momenta (J), then the "s" orbital have only one value of J=0.5, and the "p" orbital have two, J=0.5 and J=1.5...</div><div>Well, the system gives you the total proyected DOS of p orbital, and the proyected DOS for each value of total angular momenta proyection, MJ=1.5 ; 0.5 ; -0.5 ; -1.5 for J=1.5 , 4 columns, and MJ= 0.5 ; -0.5 for J = 0.5, 2 columns. The las result should be the same for "s" orbital.</div><div><br></div><div>In other way, the 3) *pdos_atom#1(C)_wfc#2(p)* file, is the sum of all (both in the case) type of "p" spin-orbitals  (J=0.5 and J=1.5).</div><div>In the case of "s" spin-orbital the sum is the same of the second column of 2)* pdos_atom#1(C)_wfc#1(s_j0.5)* i think.</div><div><br></div><div><br></div><div>Regards</div></div>
_______________________________________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@lists.quantum-espresso.org" target="_blank" rel="noreferrer">users@lists.quantum-espresso.org</a><br>
<a href="https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.quantum-espresso.org/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div>