<div dir="ltr">Dear Ari,<br><br>Sorry, I didn't mention that I also tried by fixing coordinate of O_ad at a bridge position.<br>It resulted the Pt atoms moving, in such way that O_ad becomes three-fold site(either fcc or hcp).<br><br>With best regards<br>Venkataramana Imandi<br>Postdoctoral fellow<br>IIT Madras, India.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 10, 2018 at 2:44 PM, Venkataramana Imandi <span dir="ltr"><<a href="mailto:venkataramana.imandi@gmail.com" target="_blank">venkataramana.imandi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br clear="all">Dear QE community,<br><br>I am a new user of Quantum espresso simulation package. I installed 6.2.1 Quantum espresso in the Linux-X86_64-INTEL-MPI. I want to find out the binding energy of O_ad at various sites(top,bridge,hcp and fcc) on Pt-surface and Pt-Ni alloy surface. In the beginning, i have tried on Pt-surface, and I got O_ad at top, hcp and fcc sites on Pt-surface, however, i couldn't find O_ad at bridge position.<br>I have tried all possible ways of getting O_ad at the bridge position(between Pt-Pt). None of them were given succussful results, and the resulted O_ad comes to either fcc or hcp position. All possible ways: using with and without spin-polarization, davidson diagonalization anc cg, option (nosym = .TRUE. and .FALSE.), mixing mode(plain, local-TF and TF), changing mixing-beta(0.2, 0.3 and 0.5), neutral, negative charge(-2) and different simulation setup (present 24 atoms to 48 Pt atoms). The last option, i used different pseudopotential(Pt.pw91-n-van.<wbr>UPF and O.pw91-van_ak.UPF), herein, i got error as follows (Error in scalartorealdp  Too few elements found). Now i stopped trials.<br>I ask you can anyone do calculation in your simulation setup with the given input file, tell me the where the problem is. <br><br>I really thanks to you in advance for any suggestions regarding this.<br>For information, i used VASP in the last year, therein, i obtained O_ad at all sites on Pt-surface.<br><br> &control<br>    calculation='relax'<br>    restart_mode='from_scratch',<br>    pseudo_dir = '/home2/oth/ch18ipf01/<wbr>pseudopotential2/',<br>    prefix='pt'<br>    tprnfor = .true.,<br>    nstep = 200<br> /<br> &system<br>    ibrav=0,<br>    nat=25,<br>    ntyp=2,<br>    ! nspin = 2,<br>    ! starting_magnetization(1)=0.7,<br>    ecutwfc = 32.0,<br>    ecutrho = 320.0,<br>    occupations='smearing',<br>    smearing='methfessel-paxton',<br>    degauss=0.02<br>   ! tot_charge = -2,<br>    nosym = .TRUE.<br> /<br> &electrons<br>    diagonalization='cg'<br>    conv_thr = 1.0e-6<br>    mixing_beta = 0.3<br>   electron_maxstep = 1000<br> /<br>&ions<br>ion_dynamics='bfgs',<br> /<br>ATOMIC_SPECIES<br>Pt  195.084  Pt.pbe-nd-rrkjus.UPF<br>O    15.999  O.pbe-rrkjus.UPF<br><br>ATOMIC_POSITIONS {angstrom}<br>O     3.45091550          1.17466050         13.69732100  1 1 1<br>Pt    4.84778787          1.20016667         12.44963917  1 1 1<br>Pt    3.46185858          3.60066659         12.44963917  1 1 1<br>Pt    2.07592929          1.20016667         12.44963917  1 1 1<br>Pt    0.69000000          3.60066659         12.44963917  1 1 1<br>Pt    3.46185858          0.40000000         10.18642611  1 1 1<br>Pt    4.84778787          2.80049996         10.18642611  1 1 1<br>Pt    0.69000000          0.40000000         10.18642611  1 1 1<br>Pt    2.07592929          2.80049996         10.18642611  1 1 1<br>Pt    3.46185858          2.00033330          7.92321305  1 1 1<br>Pt    4.84778787          4.40083326          7.92321305  1 1 1<br>Pt    0.69000000          2.00033330          7.92321305  1 1 1<br>Pt    2.07592929          4.40083326          7.92321305  1 1 1<br>Pt    4.84778787          1.20016667          5.66000000  1 1 1<br>Pt    3.46185858          3.60066659          5.66000000  1 1 1<br>Pt    2.07592929          1.20016667          5.66000000  1 1 1<br>Pt    0.69000000          3.60066659          5.66000000  1 1 1<br>Pt    3.46185858          0.40000000          3.39678694  0 0 0<br>Pt    4.84778787          2.80049996          3.39678694  0 0 0<br>Pt    0.69000000          0.40000000          3.39678694  0 0 0<br>Pt    2.07592929          2.80049996          3.39678694  0 0 0<br>Pt    3.46185858          2.00033330          1.13357388  0 0 0<br>Pt    4.84778787          4.40083326          1.13357388  0 0 0<br>Pt    0.69000000          2.00033330          1.13357388  0 0 0<br>Pt    2.07592929          4.40083326          1.13357388  0 0 0<br><br>K_POINTS {automatic}<br>3 3 1 0 0 0<br>CELL_PARAMETERS {angstrom}<br>5.5437171600     0.0000000000     0.0000000000<br>0.0000000000     4.8009999000     0.0000000000<br>0.0000000000     0.0000000000    25.5792783300<br><br><br>With best regards<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>Venkataramana Imandi<br>Postdoctoral fellow<br>IIT Madras, India.<br><br>                              <wbr>                              <wbr>                              <wbr>                              <wbr>            <br><br><br><br></font></span></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">venkataramana</div>
</div>