<div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>I am curious if someone could shed some light onto the following:</div><div><br></div><div>I am currently calculating phonons of MgO using QE 6.2.1 and NC PPs from the ONCV library (requirement of post-processing with YAMBO). Bulk properties (lattice and vibrational) are very nicely reproduced.</div><div><br></div><div>When moving to slabs (1,2,3 layers with ca 20 A vacuum, dipfield correction applied) phonons become considerably "ugly" (very high energy imaginary modes). I was wondering if there is a "trick" to get better phonons in slabs with polar surfaces either during ph.x (I tried tighter convergence down to 10e-16, higher k grids in pw.x, higher q grids in ph.x without much success) or post-processing (not sure if the usual ASR are applicable in slabs)?</div><div><br></div><div>Since calculations on the slabs are rather time consuming any suggestion is very welcome!</div><div><br></div><div>A nice weekend to everyone from San Sebastian,</div><div><br></div><div>Chris <br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Postdoctoral Researcher<br>Center for Quantum Nanoscience, Institute for Basic Science<br>Ewha Womans University, Seoul, South Korea<blockquote type="cite" style="font-size:12.8px"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div></div></blockquote></div></div>
</div></div>