<div dir="ltr">On Sat, Jan 20, 2018 at 11:10 AM, David Foster <span dir="ltr"><<a href="mailto:davidfoster751@yahoo.com" target="_blank">davidfoster751@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-family:Helvetica Neue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><div><div> 1- Is it possible to use hybrid method (such as HSE) for VC-Relax calculation?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>maybe, but it has never been tested. Currently there is a check that disables vc-relax with hyvbrid functionals.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-family:Helvetica Neue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><div>2- Which pseudopotential is suitable for HSE (I think PBE pseudo is good)?<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>the one done with the most similar GGA functional. PBE should be ok<br><br></div><div class="m_-8650721844328695662ydp3fb4d94dsignature">Paolo<br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br><br></div></div></div></div></div>
</div></div>