<div dir="ltr">One quick question. Did you already optimize the structure using relax or vc-relax?<div><br></div><div>Regards</div><div>Saif</div><div>Department of physics, UFJF, Brazil</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 22, 2017 at 10:58 AM, Dhara Raval <span dir="ltr"><<a href="mailto:ravaldhara1994@gmail.com" target="_blank">ravaldhara1994@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Dear all,<br>  <br></div>             my name is  Dhara i'm M.Phil student from gujarat university ,India and working with qe-6.1. I already optimized ecut and K-point for my system ErCu. The lattice constant that i get 4.595 a.u. which is very low compare to experimental value  6.481760 a.u. why that happaning ????<br><br><br></div>my input script as under,<br><br><br> &control<br>    calculation = 'scf'<br>    prefix='ErCu'<br>    pseudo_dir = '$PSEUDO_DIR/'<br>    outdir= '$TMP_DIR/' <br>    <br> /<br> &system<br>    ibrav= 1<br>    celldm(1)= $e<br>    nat= 2<br>    ntyp= 2<br>    ecutwfc = 370<br>    occupations= 'smearing' <br>    smearing= 'Gauss'<br>    degauss= 0.02<br>    <br> /<br> &electrons <br>    <br>    mixing_beta = 0.7    <br> /<br>ATOMIC_SPECIES<br>Er 167.259  Er.pz-sp-hgh.UPF<br>Cu 63.55    Cu.pz-hgh.UPF<br><br>ATOMIC_POSITIONS {crystal}<br>Er 0.00 0.00 0.00 <br>Cu 0.50 0.50 0.50<br><br>K_POINTS {automatic}<br>12 12 12 1 1 1<br><br><br><br></div>please kindly reply me as soon as possible<br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/<wbr>listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br></div>