<div dir="auto"><div><div dir="auto">Dear Akmal, you have three alternatives :</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">1. Implement them yourself </div><div dir="auto">2. Offer a sufficient incentive for someone else to implement them for you</div><div dir="auto">3. Pay a student or postdoc to implement them for you (result may vary) </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Kind regards <br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">-- <br>Lorenzo Paulatto<br>Written on a virtual keyboard with real fingers</div></div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 13 Nov 2017 9:56 a.m., "Akmal Khan" <<a href="mailto:khanakmal982@gmail.com">khanakmal982@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Dear QE users and experts,<br>                the orthogonalization of the atomic wave functions is controlled from 
input through the parameter U_projection_type equal to 
“ortho-atomic”. But then forces and stress are not implemented during relaxation in LDA+U calculation.How can we orthogonalize wave function and implement forces and stress at the same time.?<br><br><br><br></div>Thank You,<br></div>A.Khan<br></div>M.phil Research Student<br></div>Hazara University Pakistan. <br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/<wbr>listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br></div></div></div>