<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

</head>

<body dir="auto">

<div><br>

</div>

You need to be able to follow genuine diffusion - eg a liquid, a superionic, a fast interstitial...

<div><br>

</div>

<div>If you fold, your msd will always tend to a constant (rather than eg a straight line with finite slope, as a function of time).</div>

<div><br>

</div>

<div>Nic<br>

<br>

<div id="AppleMailSignature">Sent from a tiny keyboard... Contact info:

<div>

<div><a href="http://theossrv1.epfl.ch/Main/Contact">http://theossrv1.epfl.ch/Main/Contact</a></div>

</div>

</div>

<div><br>

On 30 Oct 2017, at 10:13, Lorenzo Paulatto <<a href="mailto:paulatz@gmail.com">paulatz@gmail.com</a>> wrote:<br>

<br>

</div>

<blockquote type="cite">

<div><span></span><br>

<span>On 30/10/17 10:09, Marzari Nicola wrote:</span><br>

<blockquote type="cite"><span>?? For MSD you should not fold back.</span><br>

</blockquote>

<span></span><br>

<span>Re-reading the question i think you are right. But I also think that it </span>

<br>

<span>should not matter, i.e. that each atom should always stay close to its </span>

<br>

<span>initial position. If it matters the displacements are too large, maybe </span>

<br>

<span>the timestep is too large if doing molecular dynamics?</span><br>

<span></span><br>

<span>cheers</span><br>

<span></span><br>

<span>-- </span><br>

<span>Lorenzo Paulatto - Paris</span><br>

<span>_______________________________________________</span><br>

<span>Pw_forum mailing list</span><br>

<span><a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a></span><br>

<span><a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a></span><br>

</div>

</blockquote>

</div>

</body>

</html>