<div dir="ltr">Dear qe users,<div><br></div><div>I'm a qe beginner, therefore, came up with a simple question. If i have to study the interaction of Li/Na with graphene, so in this case how will i choose the ecutwfc value? Should i do a convergence test w.r.t ecutwfc for pure graphene or I must check the convergence of Li adsorbed graphene and Na adsorbed graphene separately? For my pristine graphene, I found the 40Ry value to be enough to converge graphene but when I studied the Li interaction, my calculated adsorption value was very much underestimated from my SIESTA/Gaussian/VASP values. Finally, I checked the convergence of ecutwfc of Li/Na adsorbed graphene and found that 110Ry value is better for both the Na and Li. This being said that an enormous increase in computational time. I have seen a paper in which the authors used 30Ry and reported the accurate results. My question is, the 110Ry is ok for Li/Na graphene systems or I have done a mistake? Thanks in advance</div><div><br></div><div>Saif</div><div>Department of physics, ufjf, Brazil </div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
<table style="border-top:1px solid #d3d4de">
        <tr>
        <td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
                <td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Virus-free. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a>
                </td>
        </tr>
</table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>