<div dir="ltr">Thank you so much Dr. Jiabiao Li<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 5, 2017 at 5:30 PM, Jibiao Li <span dir="ltr"><<a href="mailto:jibiaoli@foxmail.com" target="_blank">jibiaoli@foxmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Dear B. SanthiBhushan,</div><div><br></div><div>As far as your doped configuration is concerned, I guess the use of 0.5 or 0.1 as the initial magmom. would not change the final results. To get a magnetic ground state, you need to try with paramagnetic and antiparamagnetic couplings in the doped structure. I guess the magnetism is quite weak.</div><div><br></div><div>Best</div><div><br></div><div>Jibiao Li</div><div><div><br></div><div><br></div><div style="font-size:12px;font-family:Arial Narrow;padding:2px 0 2px 0">------------------ Original --<wbr>----------------</div><div style="font-size:12px;background:#efefef;padding:8px"><span class=""><div><b>From: </b> "B S Bhushan";<<a href="mailto:ecebhushan@gmail.com" target="_blank">ecebhushan@gmail.com</a><wbr>>;</div></span><div><b>Date: </b> Thu, Oct 5, 2017 08:25 PM</div><div><b>To: </b> "PWSCF Forum"<<a href="mailto:pw_forum@pwscf.org" target="_blank">pw_forum@pwscf.org</a>>;</div><div></div><div><b>Subject: </b> Re: [Pw_forum] starting magnetization in nitrogen doped graphene</div></div><div><div class="h5"><div><br></div><div dir="ltr"><div><div><div>Dear Dr. Jibiao Li,<br><br><br></div>Can u please briefly explain how the value of starting_magnetization affects the calculation. <br>What happens if the starting magnetization set to 0.5 instead of 0.1 ?. <br>Does it show any impact on the accuracy or computational time?<br><br><br></div>I thank you very much for your precious time and knowledge.<br> <br><br></div>Sincerely,<br>B. SanthiBhushan,<br>Ph.D research scholar,<br>ABV-IIITM, Gwalior, India.<div><div><div><div><br></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 5, 2017 at 5:18 PM, Jibiao Li <span dir="ltr"><<a href="mailto:jibiaoli@foxmail.com" target="_blank">jibiaoli@foxmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Dear B. SanthiBhushan,</div><div><br></div><div>Yes, Simply set initial magnetic moments by starting_magnetization(1) and starting_magnetizaiton(2) for carbon and nitrogen. I guess 0.1 is sufficient for any doping configurations in your case. </div><div><br></div><div>Best</div><div><br></div><div>Jibiao Li</div><div><div><br></div><div><br></div><div style="font-size:12px;font-family:Arial Narrow;padding:2px 0 2px 0">------------------ Original --<wbr>----------------</div><div style="font-size:12px;background:#efefef;padding:8px"><div><b>From: </b> "B S Bhushan";<<a href="mailto:ecebhushan@gmail.com" target="_blank">ecebhushan@gmail.com</a><wbr>>;</div><div><b>Date: </b> Thu, Oct 5, 2017 08:03 PM</div><div><b>To: </b> "PWSCF Forum"<<a href="mailto:pw_forum@pwscf.org" target="_blank">pw_forum@pwscf.org</a>>;</div><div></div><div><b>Subject: </b> [Pw_forum] starting magnetization in nitrogen doped graphene</div></div><div><div class="m_6101333146536305325h5"><div><br></div><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Dear Experts,<br><br></div>I am completely new to spin polarized calculations using QE.<br><br></div>I
 am trying to simulate nitrogen doped graphene (image attached below) 
considering spin polarization. I have got the below two questions.<br><br></div>I have set nspin=2.<br><br></div>Q1) 
 Now, should I have to set starting magnetization for both carbon and 
nitrogen atomic types (like starting_magnetization(1)=0.5, 
starting_magnetizaiton(2)=0.5) ?<br><br></div>Or mentioning starting magnetization for atomic type carbon is enough (like starting_magnetizaiton(1)=0.5) ?<br><br></div>Q2) How to decide the value of starting magnetization ? is it random ? 0.5 considered in my case is enough or not ?<br><br></div>I thank you very much for your precious time and knowledge.<br><br><br></div>Sincerely,<br></div>B. SanthiBhushan,<br></div>Ph.D research scholar,<br></div>ABV-IIITM, Gwalior, India.</div></div></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listi<wbr>nfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br></div></div></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/<wbr>listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br></div>