<div>Dear Dhaval Satikunvar,</div><div><br></div><div>This kind of zigzag in energy may not be related to any errors in calculations. Why not use a fitting procedure to obtain the smooth energy minimum?</div><div><br></div><div>Jibiao Li</div><div><div><br></div><div><br></div><div style="font-size: 12px;font-family: Arial Narrow;padding:2px 0 2px 0;">------------------ Original ------------------</div><div style="font-size: 12px;background:#efefef;padding:8px;"><div><b>From: </b> "Dhaval Satikunvar";<dhavalsatikunvar@gmail.com>;</div><div><b>Date: </b> Thu, Aug 24, 2017 03:08 PM</div><div><b>To: </b> "pw_forum"<pw_forum@pwscf.org>; <wbr></div><div></div><div><b>Subject: </b> [Pw_forum] error in total energy calculation</div></div><div><br></div><div dir="ltr"><div><div>Dear all,<br><br></div>I am new to quantum espresso. I have done a few calculations on total energy of cubic structures and I am getting results. While calculating energy of rhombohedral structure, I am getting zig zag in total energy - lattice parameter data instead of a sharp minimum. I am keeping a=b=c and alpha=beta=gamma= 89'30" sat this stage. Please help me to rectify this error. Output file is pasted below. First column is lattice parameter and second is corresponding energy.  <br><br>6.1 -120.559917<br>6.2 -120.603774<br>6.3 -120.623712<br>6.4 -120.659428<br>6.5 -120.679109<br>6.6 -120.676959<br>6.7 -120.689501<br>6.8 -120.729527<br>6.9 -120.749782<br>7.0 -120.784868<br>7.1 -120.770751<br><b>7.2 -120.746599<br>7.3 -120.820501<br>7.4 -120.776595<br>7.5 -120.775767</b><br><br></div>Thanks in anticipation  <br clear="all"><div><div><div><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dhaval Satikunvar<div><br><div>Department of Physics,</div></div><div>Sardar Patel University, VVN</div><div>PIN: 388120</div><div>Phone: 09426279465</div></div></div>
</div></div></div></div></div>