<div dir="ltr"><div>Ari,</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:10.9091px">  If you let me intervene a little bit; how did you(?) compile the code? Some (most?) recent Intel compiler suites are known to be very buggy, gcc/gfortran is much more reliable. Did you try first to create a serial executable, should your MPI have an issue?</span></blockquote><div><br></div><div>I tried GCC 5.4.0 and 4.8.5 with OpenMPI 2.0.2 and IntelMPI 2017. I have used this version of OpenMPI to compile other packages which pass tests. I think Paolo answered my questions. Thanks!</div><div><br></div>Paolo,<div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:10.9091px">These are exactly the tests that give some small discrepancies. It is quite possible that some references have not been updated. I am no longer following what is happening in testing and hope that somebody will eventually take over this aspect.</span></blockquote><div><br></div><div>Okay, that is the information I was looking for. Thank you so much!</div></div><div><br></div><div><span class="gmail-im" style="font-size:10.9091px"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">I grabbed b3lyp-O.in and ran this numerous times with different settings (conv_thr and electron_maxstep), different numbers of processors (1-8), and larger cutoffs (doubled ecutwfc and ecutfock).<br>if you change the cutoffs, you get different results, for sure. </blockquote></blockquote><div><br></div><div>Just for reference, I ran the code 8 times when I changed the cutoffs. I was comparing test-to-test not test-to-reference. Hope this helps in some way.</div><div><br></div><div>Thanks again,</div><div><br></div><div>Barry</div></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 27, 2017 at 4:14 PM, Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.giannozzi@gmail.com" target="_blank">p.giannozzi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="">On Tue, May 23, 2017 at 3:26 PM, Barry Moore <span dir="ltr"><<a href="mailto:moore0557@gmail.com" target="_blank">moore0557@gmail.com</a>></span> wrote:<br></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div><table dir="ltr" style="table-layout:fixed;font-size:13px;font-family:arial,sans,sans-serif;border-collapse:collapse;border:none" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"><colgroup><col width="100"><col width="100"></colgroup><tbody><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">pw_b3lyp</td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">b3lyp-O</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">pw_dft</td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">dft8</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">pw_noncolin</td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">noncolin</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom"></td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">noncolin-constrain_atomic</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom"></td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">noncolin-constrain_total</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">pw_relax</td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">relax-bfgs_ndim3</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">pw_pawatom</td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">paw-vcbfgs</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom"></td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom"></td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">pw_vdw</td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">vdw-d</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom"></td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">vdw1</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom"></td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">vdw2</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom"></td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">vdw5</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom"></td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">vdw6</td></tr><tr style="height:21px"><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">pw_xdm</td><td style="padding:2px 3px;vertical-align:bottom">xdm<br></td></tr></tbody></table></div></div></blockquote><div> </div></span><div>These are exactly the tests that give some small discrepancies. It is quite possible that some references have not been updated. I am no longer following what is happening in testing and hope that somebody will eventually take over this aspect.<br><br></div><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I grabbed b3lyp-O.in and ran this numerous times with different settings (conv_thr and electron_maxstep), different numbers of processors (1-8), and larger cutoffs (doubled ecutwfc and ecutfock).</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>if you change the cutoffs, you get different results, for sure. <br><br></div><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div> I get a different result every time AND on some numbers of processors the SCF doesn't converge... I also noticed that the oxygen atom is slightly offset from center and moving it to the origin helps (the convergence issues on differing processors remains). I was hoping if you could comment on these tests too.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>if you have a case in which two different runs for the same data give significantly different results, please provide an input an the related outputs.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Paolo<br><br></div></font></span><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>- Barry </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 15, 2017 at 3:10 PM, Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.giannozzi@gmail.com" target="_blank">p.giannozzi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Mon, May 15, 2017 at 8:16 PM, Barry Moore <<a href="mailto:moore0557@gmail.com" target="_blank">moore0557@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Thank you. Is there any documentation where I can quickly see which tests<br>
> this issue would creep in?<br>
<br>
</span>no, it's quite unpredictable<br>
<span><br>
> I will check the other failing tests with better conv_thr.<br>
<br>
</span>you will need to re-run reference output as well<br>
<div class="m_-8972994251219865934m_-4832728998762380098HOEnZb"><div class="m_-8972994251219865934m_-4832728998762380098h5"><br>
Paolo<span class="m_-8972994251219865934HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>
Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>
Phone <a href="tel:%2B39-0432-558216" value="+390432558216" target="_blank">+39-0432-558216</a>, fax <a href="tel:%2B39-0432-558222" value="+390432558222" target="_blank">+39-0432-558222</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listi<wbr>nfo/pw_forum</a><br>
</font></span></div></div></blockquote></div><span class="m_-8972994251219865934HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="m_-8972994251219865934m_-4832728998762380098gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="courier new, monospace">Barry E Moore II, PhD<br>E-mail: <a href="mailto:bmooreii@pitt.edu" target="_blank">bmooreii@pitt.edu</a><br><br>Assistant Research Professor<br>Center for Simulation and Modeling<br>University of Pittsburgh<br>Pittsburgh, PA 15260</font><b><br></b></div></div></div></div></div></div>
</font></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listi<wbr>nfo/pw_forum</a><br></blockquote></div></div></div><div><div class="h5"><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="m_-8972994251219865934gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone <a href="tel:+39%200432%20558216" value="+390432558216" target="_blank">+39-0432-558216</a>, fax <a href="tel:+39%200432%20558222" value="+390432558222" target="_blank">+39-0432-558222</a><br><br></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/<wbr>listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="courier new, monospace">Barry E Moore II, PhD<br>E-mail: <a href="mailto:bmooreii@pitt.edu" target="_blank">bmooreii@pitt.edu</a><br><br>Assistant Research Professor<br>Center for Simulation and Modeling<br>University of Pittsburgh<br>Pittsburgh, PA 15260</font><b><br></b></div></div></div></div></div></div>
</div>