<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>As far as I am concerned you cannot expect better accuracy than
      0.001 Ry and it must be applied to the number of atoms within your
      box.</p>
    <p>So if you have 8 atoms, the convergence will be optimised after
      hvaing a variation of less than 0.008 Ry between a scf with N
      cutoff and its next increment.</p>
    <p>There are tutorials on QE website that explain it</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Francesco Pelizza</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/05/17 12:16, project way wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAMWx57EZwT4p0Jj1vBCaL864E6oen_WjEmqfP9+-Y5JnRkib+A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>Dear QE users<br>
            <br>
          </div>
          I am running ZnO bulk scf for different cut-off energy but
          Etot didnt optimized.<br>
          <br>
        </div>
        <div>Ecut= 40  Etot=-317.466 Ry<br>
          Ecut= 50  Etot=-317.484 Ry<br>
          Ecut= 60  Etot=-317.492 Ry<br>
          Ecut= 75  Etot=-317.493 Ry<br>
          <br>
        </div>
        <div>for optimization with 0.0001  i should increase Ecut too
          much?<br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Pw_forum mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>