<div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px;white-space:pre-wrap">Dear Maxim,</span><br><div><span style="font-size:12.8px;white-space:pre-wrap"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px;white-space:pre-wrap">I used GGA Mn psp, believe semicore not used often in my case (Li2MnSiO4). I used <a href="http://www.quantum-espresso.org/wp-content/uploads/upf_files/Mn.pbe-sp-van.UPF">http://www.quantum-espresso.org/wp-content/uploads/upf_files/Mn.pbe-sp-van.UPF</a></span></div><div><span style="font-size:12.8px;white-space:pre-wrap">and the same analogs for Li, Si, O.</span></div><div><span style="font-size:12.8px;white-space:pre-wrap">this is my input</span></div><div><span style="font-size:12.8px;white-space:pre-wrap">And these two papaers with their graphs</span></div><div><span style="font-size:12.8px;white-space:pre-wrap"><a href="http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2014/ta/c3ta14885h#!divAbstract">http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2014/ta/c3ta14885h#!divAbstract</a></span><br></div><div><span style="font-size:12.8px;white-space:pre-wrap"><a href="http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cm500803e">http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cm500803e</a></span><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-11-29 12:59 GMT+04:00 Lorenzo Paulatto <span dir="ltr"><<a href="mailto:lorenzo.paulatto@impmc.upmc.fr" target="_blank">lorenzo.paulatto@impmc.upmc.fr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Monday, November 28, 2016 11:12:52 PM CET Maksim Markov wrote:<br>
> Dear Maxim,<br>
><br>
> The results depend on pseudopotential you use. For example, you might have<br>
> different exchange-correlation parts or include (or not include) semi-core<br>
> states in valence. In this case it is not surprising that you have<br>
> different<br>
> results.<br>
<br>
</span>Just a little comment on top of what Maxime said. It is unrealistic to have<br>
very accurate phase diagrams with DFT, for several reason. But in particular,<br>
the energy scale is quite very wide: 300K correspond to just 0.0005Ry (0.5<br>
mRy)<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
<br>
--<br>
Dr. Lorenzo Paulatto<br>
IdR @ IMPMC -- CNRS & Université Paris 6<br>
phone: +33 (0)1 44275 084 / skype: paulatz<br>
www:   <a href="http://www-int.impmc.upmc.fr/~paulatto/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www-int.impmc.upmc.fr/~<wbr>paulatto/</a><br>
mail:  23-24/4é16 Boîte courrier 115, 4 place Jussieu 75252 Paris Cédex 05<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/<wbr>listinfo/pw_forum</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Best wishes,</div><div>Maxim Arsent'ev, Ph.D. (Chemistry)</div><div>Laboratory of research of nanostructures</div><div>Institute of Silicate Chemistry of RAS</div></div></div></div></div>
</div>