<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" id="owaParaStyle"></style>
</head>
<body fpstyle="1" ocsi="0">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">
<pre>Dear all,</pre>
<pre>I have several questions when calculating phonons by ph.x:</pre>
<pre>(1) Using the same input files, I got different output files of dynamical matrices when using different computing cores; </pre>
<pre>take q = (    0.000000000   0.000000000   0.000000000 ) as an example:</pre>
<pre>Using 96 computing cores, the results a<span style="font-size: 10pt;">fter the line "Dynamical Matrix in cartesian axes"</span></pre>
<pre>and the q-value are:</pre>
<pre> **************************************************************************
     freq (    1) =      -1.940214 [THz] =     -64.718584 [cm-1]
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.237593  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.237593  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.237593  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.237593  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.237593  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.237593  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.209687  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.209687  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.209687  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.209687  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.209687  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.209687  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.363998  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.363998  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.363998  0.000000 )
     freq (    2) =       0.946381 [THz] =      31.567870 [cm-1]
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.101981  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.101981  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.101979  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.101979  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.000001  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.000001  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.384498  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.384498  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.384493  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.384493  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.000005  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.000005  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.428402  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.428397  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.000006  0.000000 )
     freq (    3) =       0.946381 [THz] =      31.567870 [cm-1]
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.058877  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.058877  0.000000 )
 (  0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000 -0.058879  0.000000 )</pre>
<pre>However, when I using 128 computing cores, the corresponding results turn to be:</pre>
<pre>**************************************************************************
     freq (    1) =      -1.941478 [THz] =     -64.760743 [cm-1]
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.237504  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.237504  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.237504  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.237504  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.237504  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.237504  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.209612  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.209612  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.209612  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.209612  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.209612  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.209612  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.364201  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.364201  0.000000 )
 ( -0.000000  0.000000 -0.000000  0.000000  0.364201  0.000000 )
     freq (    2) =      -0.797967 [THz] =     -26.617308 [cm-1]
 ( -0.217955  0.000000 -0.132999  0.000000 -0.000000  0.000000 )
 ( -0.217955  0.000000 -0.132999  0.000000 -0.000000  0.000000 )
 ( -0.212134  0.000000 -0.133209  0.000000  0.000000  0.000000 )
 ( -0.212134  0.000000 -0.133209  0.000000  0.000000  0.000000 )
 ( -0.215227  0.000000 -0.138145  0.000000  0.000000  0.000000 )
 ( -0.215227  0.000000 -0.138145  0.000000  0.000000  0.000000 )
 ( -0.230258  0.000000 -0.129133  0.000000 -0.000000  0.000000 )
 ( -0.230258  0.000000 -0.129133  0.000000 -0.000000  0.000000 )
 ( -0.205571  0.000000 -0.130026  0.000000  0.000000  0.000000 )
 ( -0.205571  0.000000 -0.130026  0.000000  0.000000  0.000000 )
 ( -0.218687  0.000000 -0.150959  0.000000  0.000000  0.000000 )
 ( -0.218687  0.000000 -0.150959  0.000000  0.000000  0.000000 )
 ( -0.228822  0.000000 -0.140474  0.000000  0.000000  0.000000 )
 ( -0.224086  0.000000 -0.140645  0.000000 -0.000000  0.000000 )
 ( -0.226602  0.000000 -0.144661  0.000000 -0.000000  0.000000 )
     freq (    3) =      -0.797967 [THz] =     -26.617308 [cm-1]
 ( -0.136570  0.000000  0.212256  0.000000 -0.000000  0.000000 )
 ( -0.136570  0.000000  0.212256  0.000000 -0.000000  0.000000 )
 ( -0.136360  0.000000  0.218077  0.000000  0.000000  0.000000 )</pre>
<pre>So, why do different computing cores lead to different results? Does someone encounter the same problems?</pre>
<pre>By the way, is it reasonable for the negative frequency (such as <span style="font-size: 13.3333px;">freq (    1) =      -1.940214 [THz] =     -64.718584 [cm-1]</span><span style="font-size: 10pt;">) ?</span></pre>
<pre><span style="font-size: 10pt;"><br></span></pre>
<pre><span style="font-size: 10pt;">(2) With different computing cores, I always get the p</span>honon spectrum with small imaginary frequency no matter how I <span style="font-size: 10pt;">adjust the parameters suggested by other guys</span><span style="font-size: 10pt;">. </span></pre>
<pre><span style="font-size: 10pt;">S</span><span style="font-size: 10pt;">o can someone give me some useful suggestions to </span>eliminate<span style="font-size: 10pt;"> the </span><span style="font-size: 13.3333px;">imaginary frequency</span><span style="font-size: 10pt;">?</span></pre>
<pre><br></pre>
<pre>Thanks for <font size="3">your time,</font></pre>
<pre><font size="3">Xiaoming</font></pre>
<pre><span style="white-space: normal;"><font size="3">Department of Materials Science and Engineering, University of Utah</font></span></pre>
<pre><span style="font-size: 10pt;"><br></span></pre>
</div>
</body>
</html>