<div dir="ltr"><div><div><div>Dear Cristoph,<br><br></div>If you are doing the band structure calculations for the orthorhombic phase, the band gap is severely underestimated even without SO coupling. The picture becomes better if you relax the structure and then calculate the band gap. Also with and without van der waals effect the structure significantly and hence the electronic structure also. For details you can take a look at a recent work of our's (see both the main paper where the effect of phonons are discussed and the SI where there is a comparison with and without vdw on the electronic strucute). The link is given below:<br><br>http://pubs.acs.ohttp://<a href="http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.nanolett.6b01168rg/doi/abs/10.1021/acs.nanolett.6b01168">pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.nanolett.6b01168rg/doi/abs/10.1021/acs.nanolett.6b01168</a><br><br></div>With regards,<br><br></div>Prasenjit<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 8 September 2016 at 07:41, Christoph Wolf(신소재공학과) <span dir="ltr"><<a href="mailto:chwolf@postech.ac.kr" target="_blank">chwolf@postech.ac.kr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div link="#0563C1" vlink="#954F72" lang="EN-US">
<div>
<p class="MsoNormal">Dear Frederico!<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">The experimental band gap is 2.3-2.4 depending on the method used; my band gap is less than 0.5 eV – rather drastic underestimation. For the orthorhombic phase there are two or three references, but they do not agree well in terms of the
 location of the gap (sometimes gamma, sometimes R-point) and I am not sure if they applied scissors (it is not stated in the manuscript).<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">The interesting thing is that the BSE absorption spectrum for the cubic cspbbr3 (a=5.6 A) agrees quite well with my experimental values but the XRD pattern suggests I have o-CsPbBr3. I am following the YAMBO GaSb tutorial (it calculates
 exactly what I want to calculate); but I am curios where I went wrong with my scf/nscf calculation…<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thank you for your suggestions!<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Yours,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Chris <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Christoph Wolf<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">POSTECH university<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Dep. Materials Science and Engineering<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Chung-am ro 77<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Pohang, Gyungbuk<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Republic of Korea<u></u><u></u></p>
</div>
<p></p>
<br>
<img src="http://home.postech.ac.kr/wp-content/themes/postech/images/mail_logo_postech30.png">
<div style="display:none">30POSTECH</div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/<wbr>listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">PRASENJIT GHOSH,<br>IISER Pune,<br>Dr. Homi Bhabha Road, Pashan<br>Pune, Maharashtra 411008, India<br><br>Phone: +91 (20) 2590 8203<br>Fax: +91 (20) 2589 9790</div></div>
</div>