<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>In my experience, increasing also the convergence for forces and
      total energy of the scf cycle you perform before the neb.x run,
      helps a lot to clean negative frequencies.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Then, all other cutoffs and settings that increase amount of
      memory and cpu time, can helps, sometimes significantly, sometimes
      their not enough.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Before the phonon, a proper lattice relaxation with higher
      parameters than default value for forces, total energy and
      eventually even electron convergence (as also wavefunction, charge
      density, etc..), helps much more to bring your model to the
      highest converged condition than just increasing parameters
      thresholds on phonon that can make the phonon a jurassic waiting.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>These are the reflections  helped me more</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Francesco</p>
    <p>Strathclyde</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 25/08/16 15:03, Elio Physics wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:BY2PR20MB03117C1ACFCBC0526B05F43AEAED0@BY2PR20MB0311.namprd20.prod.outlook.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
      <div id="divtagdefaultwrapper"
style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">
        <p><span id="ms-rterangepaste-start"></span></p>
        <div>
          <div>Dear all,
            <p><br>
            </p>
            <p>I have calculated the frequencies for a structure. All
              frequencies were positive except for a few "extrapolated"
              points very close to the Gamma point which were negative
              in the range of -1.45 cm^-1. Due to this the dispersion
              curve near the Gamma point looked a bit funny (but looks
              pretty good elsewhere).  I tried the calculations with 2
              different phonon grids. Any reason why this is happening?
              Do i have to lower  tr2_ph more (it is already 10^(-19)!)</p>
            <p><br>
            </p>
            <p>Any help would be appreciated.</p>
            <p><br>
            </p>
            <p>Elio</p>
            <p>Fed Uni of Rondonia</p>
            Brazil</div>
        </div>
        <span id="ms-rterangepaste-end"></span><br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Pw_forum mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>