<div dir="ltr"><div><div><div>Dear Professor Gironcoli,<br><br></div>Thank you for your time.<br><br></div>Sincerely, <br><br></div>Dae Kwang Jun<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 6, 2016 at 7:51 PM, stefano de gironcoli <span dir="ltr"><<a href="mailto:degironc@sissa.it" target="_blank">degironc@sissa.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>if a dipole layer develops at the
      interface (likely to occur when you put together atoms with
      different charges and electro-negativity) a step in the
      electrostatic potential would result... which directly shifts your
      band-offset.<br>
      think of how you can modify the workfunction of a surface (which
      is the band offset between the material and vacuum) by adsorbing
      polar molecules or anything that create a dipole layer.<br>
      <br>
      interface interminxg dependence in heterovalent junctions have
      been studied extensively (among many others) by Maria Peressi. You
      may wont to read some of her works starting with<br>
      <br>
      1.<br>
      Band engineering at interfaces: theory and numerical experiments<br>
      By: Peressi, M; Binggeli, N; Baldereschi, A<br>
      JOURNAL OF PHYSICS D-APPLIED PHYSICS  Volume: 31   Issue: 11  
      Pages: 1273-1299   Published: JUN 7 1998<br>
      <br>
      2.<br>
      LOCAL INTERFACE COMPOSITION AND BAND DISCONTINUITIES IN
      HETEROVALENT HETEROSTRUCTURES<br>
      By: NICOLINI, R; VANZETTI, L; MULA, G; et al.<br>
      PHYSICAL REVIEW LETTERS  Volume: 72   Issue: 2   Pages: 294-297  
      Published: JAN 10 1994<br>
      <br>
      3.<br>
      TUNING BAND OFFSETS AT SEMICONDUCTOR INTERFACES BY INTRALAYER
      DEPOSITION<br>
      By: PERESSI, M; BARONI, S; RESTA, R; et al.<br>
      PHYSICAL REVIEW B  Volume: 43   Issue: 9   Pages: 7347-7351  
      Published: MAR 15 1991<br>
      <br>
      HTH<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
      <br>
      stefano <br></font></span><div><div class="h5">
      <br>
      <br>
      On 06/06/2016 12:37, Dae Kwang Jun wrote:<br>
    </div></div></div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>Dear Professor Gironcoli,<br>
              <br>
            </div>
            Thank you for your time. I do not think I understand the
            dependence of the band offset in the interface. From what I
            understand, band offset calculations are obtained from the 
            average potential in the bulk region and bulk band edges (or
            core levels). I have seen many journals that state the
            interface structure is important, and I know they should be.
            However, I do not know how the structure of the interface
            affects the band offset if only the bulk band edges and bulk
            average potetential are used to calculate it. Could you
            recommend me a reference that explains this? Most references
            that I have found show how defects and strain influence the
            band offset but do not explain why.  <br>
            <br>
          </div>
          Thank you in advance,<br>
          <br>
        </div>
        Dae Kwang Jun<br>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Sun, Jun 5, 2016 at 5:21 PM, Stefano
          de Gironcoli <span dir="ltr"><<a href="mailto:degironc@sissa.it" target="_blank">degironc@sissa.it</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">...
            However in the case of band lineup between heterovalent
            material band offset is strongly dependent on details of the
            interface.. So I don't know how meaningful the calculation
            can be.<br>
            <span><br>
              stefano<br>
              (sent from my phone)<br>
              <br>
            </span>
            <div>
              <div>> On 05 Jun 2016, at 10:17, Stefano de
                Gironcoli <<a href="mailto:degironc@sissa.it" target="_blank">degironc@sissa.it</a>>
                wrote:<br>
                ><br>
                > I think one could use the electric field option
                putting a dipole layer deep in the bulk of one of the
                two materials (maybe the metal) and monitor when the
                macroscopic average of the electrostatic potential is
                horizontal in the oxide to obtain the electrostatic
                lineup.<br>
                ><br>
                > stefano<br>
                > (sent from my phone)<br>
                ><br>
                >> On 05 Jun 2016, at 07:29, Dae Kwang Jun <<a href="mailto:jdaekwang@gmail.com" target="_blank"></a><a href="mailto:jdaekwang@gmail.com" target="_blank">jdaekwang@gmail.com</a>>
                wrote:<br>
                >><br>
                >> Dear all,<br>
                >><br>
                >> I am trying to find the band offset between a
                polar metal oxide and a metal. Is it possible to make a
                dipole correction without any vacuum in the superlattice
                or supercell?<br>
                >><br>
                >> Sincerely,<br>
                >><br>
                >> Dae Kwang Jun<br>
                >> _______________________________________________<br>
                >> Pw_forum mailing list<br>
                >> <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
                >> <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
                ><br>
                <br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                Pw_forum mailing list<br>
                <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
                <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Pw_forum mailing list
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br></div>