<div dir="ltr"><div><div>There is no way I think to do what you want other than modifying the code:<br></div>Modules/mm_dispersions.f90. It is clearly written and commented so it is not difficult to locate the places to modify<br><br></div>Paolo<br><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 12, 2016 at 8:22 PM, Matthieu Fortin-Deschênes <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthieu.fortin-deschenes@polymtl.ca" target="_blank">matthieu.fortin-deschenes@polymtl.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
I'm trying to calculate some basic properties of graphene on various<br>
substrates using Grimme correction for VdW interactions. The Grimme<br>
corrections seem to deteriorate the results (lattice parameter and<br>
binding energy) of the graphene as well of the substrate compared to<br>
experimental results.<br>
<br>
I was wondering if it's possible to set C_ij=0 for i=j (no correction<br>
for C-C interactions, as well as substrate-substrate interaction), but<br>
non-zero C_ij for graphene-substrate interactions. As far as i know,<br>
C_i are defined for each element and C_ij is calculated from<br>
sqrt(C_i*C_j). I would like to set all C_ij by myself.<br>
<br>
Thank you<br>
<br>
Matthieu Fortin-Deschênes<br>
Polytechnique Montreal<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br><br></div></div></div></div></div>
</div>