<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 22, 2016 at 4:45 PM, chaitanya varma <span dir="ltr"><<a href="mailto:chvar81@yahoo.co.in" target="_blank">chvar81@yahoo.co.in</a>></span> wrote:<br><br><span></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,Sans-Serif;font-size:16px"><div dir="ltr"><span>Please help me in understanding the problem, where i was going wrong.</span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>maybe there is nothing wrong in what you did: meta-GGA is notoriously unstable numerically and prone to failures. It's a known problem with no known solution.<br clear="all"></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Paolo<br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br><br></div></div></div></div></div>
</div></div>