<div dir="ltr"><div>"configure --enable-openmp". Maybe it is not very visibile, but it is documented, and listed among options if you type "configure --help"<br><br></div>Paolo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 28, 2016 at 1:25 PM, Reinaldo Pis Diez <span dir="ltr"><<a href="mailto:reinaldo.pisdiez@gmail.com" target="_blank">reinaldo.pisdiez@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Nick,<br>
<br>
How did you build the OpenMP version of QE? I was unable to find any<br>
reference to such a flavor for QE nor to the omp header in source<br>
files.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Reinaldo<br>
<br>
Reinaldo Pis Diez<br>
PhD in Chemistry<br>
Principal Researcher - CONICET (Argentina)<br>
Associated Professor - UNLP (Argentina)<br>
<br>
On 01/27/2016 03:33 PM, Nick Wilson wrote:<br>
><br>
>> On 26 Jan 2016, at 20:02, Paolo Giannozzi <<a href="mailto:p.giannozzi@gmail.com">p.giannozzi@gmail.com</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:p.giannozzi@gmail.com">p.giannozzi@gmail.com</a>>> wrote:<br>
>><br>
>><br>
>>     One should obtain the same numbers - within the errors due to<br>
>>     roundoff, though -  in serial, OpenMP, MPI execution, and on<br>
>>     different machines, and with different compilers and<br>
>>     mathematical libraries.<br>
>><br>
>><br>
>> ... actually, only at exact convergence, at least when using<br>
>> default wavefunction initialization: small differences come from<br>
>> different randomization of atomic wavefunctions. These however<br>
>> disappear as convergence is made tighter (but sometimes they don’t<br>
><br>
><br>
> Thanks Paolo & Stefano, that’s very useful information.<br>
><br>
> The convergence threshold was at 1.0e-9 and when I tightened it to<br>
> 1.0e-12 it improved the agreement significantly.<br>
><br>
> Best regards,<br>
> Nick<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Pw_forum mailing list<br>
> <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
> <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br><br></div></div></div></div></div>
</div>